版本:v8.0.0 iOS10.0.2
竞品:淘票票 猫眼 时光网 微信电影
市场份额:猫眼>格瓦拉>时光网
按照百度指数分析市场趋势如下:
移动指数趋势如下:
用户属性如下:
从用户画像上可以看出电影爱好者集中在20~40岁这个年龄段內。20到男性比例大雨女性。
格瓦拉升级为格瓦拉生活,slogan:您的文艺生活指南。
接下来按照用户体验五大层次理论进行分析。
目标用户:电影爱好者 品味生活追求者
需求场景:在线购票
竞争优势:新智能推荐电影,强调观影体验
扎根一线的格瓦拉强调观影体验,市场份额远低于猫眼,其次再强调价格,对于电影消费市场,对价格敏感的群体占了大部分比例,因此市场份额不如猫眼也是正常。
格瓦拉基于用户位置提供在线购票选座的需求, 内容包含了展览 话剧 电影 演出 等, 按照推荐 电影 演出 发现 我的划分五大入口,以首页以分类方式展现电影,在电影详情中在头部包含了视频类型的预告,该视频给予用户强烈的视觉冲击,提前对该片有了更直观的感受,其次展现了该片详情,在影片底部明显的位置设置了选座购票的入口,以先浏览观影的顺序逐渐吸引用户去购买。先影片后选择影院 排片时间 选座的方式进行订单的确认。
推荐 电影 演出三个一个页面顶部都放置了搜索功能,根据各自页面的内容进行关键词搜索。从首页上半部分对运营活动的重视以及发现关注的开辟,为了增强用户粘性,朝电影评论社区化方发展。活动倾向之一招募电影评论者,提高活跃用户数,提高内容质量。从评论点赞数来看,用户活跃数上并不理想。
集赞商城为其提供电影增值服务,以电商的形式增值。
缺点
电影社区化弱,用户粘性不够,活跃度低,缺乏以围绕电影为主题的创意性活动。
电影与影院分开划分与首页的推荐有些重复,在页面操作上切换太近不易,对内容的放置有些不清晰。
网友评论