用类似之处替代逻辑,其实是我们的老习惯了,向上可追溯至孔孟时期。
比如,大佬们爱用自然之理去支持伦理之理——上善若水。实际上水性并不等于人性,尽管二者确有相似之处。
大凡这样高度的概括总带有想象的成分。
宇宙的自然法则和人类的伦理道德合为一体,其实很难印证,但有时我们在心理上可以不言而明。
这种心理上的天人合一,往往是境明,千里皆明,是在杂念均消,情绪宁静之际时的一种心灵上的澄澈超然。
不去将结论下于观察之前,多格物,多观察,体会这样的心流状态。
用类似之处替代逻辑,其实是我们的老习惯了,向上可追溯至孔孟时期。
比如,大佬们爱用自然之理去支持伦理之理——上善若水。实际上水性并不等于人性,尽管二者确有相似之处。
大凡这样高度的概括总带有想象的成分。
宇宙的自然法则和人类的伦理道德合为一体,其实很难印证,但有时我们在心理上可以不言而明。
这种心理上的天人合一,往往是境明,千里皆明,是在杂念均消,情绪宁静之际时的一种心灵上的澄澈超然。
不去将结论下于观察之前,多格物,多观察,体会这样的心流状态。
本文标题:类似之处≠逻辑
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rsvwkhtx.html
网友评论