当地时间10月8日，瑞典文学院在斯德哥尔摩宣布，将2020年诺贝尔文学奖授予美国诗人露易丝·格丽克，以表彰她在文学上的成就。瑞典文学院的颁奖词是：“她用无可辩驳的诗意嗓音，以朴实的美感使个人的存在变得普遍。”显然这又是一个我没听说过的文学家，不知道能否称其为文学家，好像“文学家”囊括的内容太多，但叫做诗人应该不过分。看了看各篇文章及其评论，褒贬不一，也有大骂诺奖本身的。我没那么专业，喜欢文学但又主动让自己与文学疏离，以免自我觉得偏激，那样首先会招自己烦的。不过诺奖总体给我的印象是好的，起码认识了更多了新名字，何况这些名字还都是人类史上出众的。仅最近几年的诺奖，包括莫言在内，爱丽丝·门罗、莫蒂亚诺、鲍勃·迪伦都是在我们从诺奖上知晓后纷纷读了他们的一两本作品；还有阿列克谢耶维奇计划中要读的。收获在自己，何必骂他人呢。虽然我也很希望村上春树和昆德拉得奖，但他们自己都不会太在意，我瞎操心就显然没必要了。任何领域的狂热跟随者我觉得都没有太大的意思，除非能从中赚到钱，否则为了别人的一件什么事燃烧自己，不如回家睡大觉。战争如此、文学如此，anyone else亦如此。当然反过来不反对奉献、付出，但要有限度，成本和产出总要掌握好平衡，否则对于长远也是不利的。我们往往只是看到了任何领域的成果，却不太在意或故意不在意牺牲掉了什么以及多少。不计成本的付出是不理性的，可惜我们不太重视理性，这才是需要发展的。同样，诗也需要理性。随着70多岁高龄的诗人获奖，再一次印证了我最近对于诗的印象，它不仅被年轻人的垄断，不仅是激情的产物，这是我在早年时不太喜欢读诗的原因之一。我误以为诗歌是年轻人的游戏，年轻人的东西实际上没那么好，除了我们能从年轻那联想到的所有意象外也没什么更有趣的了。但最近慢慢的我觉得诗有意思了，它本来也不应该受到年龄的限制，只是年轻人相对比较喷薄一点而已。我前阵子读过俄国诗人阿赫玛托娃的作品，虽然读不太懂，但那种因厚重而来的乐趣已然留在体内，格丽克的诗以后我也会买来好好读一读。
网友评论