data:image/s3,"s3://crabby-images/95475/95475ce458acc02b1298ad4dad1d8e8ef5e37e92" alt=""
《轻松学会独立思考》是由秋叶大叔(张志)和黄鑫老师共同合作编写,旨在帮大学生学会提问、学会搜索、学会简单归纳和整合信息的基础上,教会他们思考,特别是批判性思考。
人是群居动物,而我们在群居之中思维和想法就很容易受到他人的影响。我们会对身边的观点习以为常,不再提出异议。比如说微博上常见的集体批判某一个人或者某一个观点,在事情的全貌尚未展开之前就草率跟随大众去给他人定下标签或“有罪论”,其实就已陷入思维的陷阱了。提到独立思考,我们总会想到批判性思维,那什么是批判性思维呢?批判性思维是合理的、反思性的思维,其目的在于决定我们去相信什么和做什么。
在日常生活中,我们很容易陷入各种思维陷阱,例如简单归因、稻草人谬误以及滑坡谬误等。简单归因是指我们容易将事情的结果简单地归咎于由某一种或多种显而易见的原因而引起。但是这些原因仅仅是某种表象,在这些表象背后,还有更深的原因,却被忽视掉了。比如说别人读研后工作很好,自己现在工作不如意是当年不读研导致的。这句话没什么问题,但是读研跟工作是否如意却没有什么因果性。我们的大脑经常爱偷懒,不愿意去追寻问题本质的答案,因为我们的思维更习惯于寻找认同而不是寻找真相。
那么如何才能让自己养成独立思考的习惯呢?学会提问是走向独立思考的第一步。对于提问,很多人都觉得是件小事,谁还没提过问题呀。那么我就举几个常见的问题,大家看看自己平时有没有掉进这样的提问陷阱里。
问题A:大学里不谈恋爱/不加社团/不兼职就一定不完整吗?
问题B:我现在工作不如意,想转行,有什么快速的方法吗?
问题C:如何培养一个好习惯?
上面三个问题都有很明显的问题,有的问题太宽泛,有的问题过于封闭,有的问题信息明显不完整。对于提问来说,我们提出的问题其实也是内心疑惑的真实反应。问题不清晰,也代表着我们内心一片迷茫。拿问题B来说,工作不如意想转行,想要一个快速的方法。首先自己要确定,自己的不如意是转行就能解决的吗?要转到什么行业,是否有充足的调研和准备,是否有足够的信心等等。自己都不清晰的话,他人是无法回答的,或者说回答了也不一定是自己想要的答案。那么改一下可以这样说,我现在的工作很枯燥,我个人喜欢偏创意类的工作,所以想转行做设计。平时自己也有了解关注设计方面的行业动态和技能,自己也有在学习。请问什么方式转行比较方便快捷。
提问的目的不仅仅是为了获取答案,而是为了培养自己的思考能力,形成自己分析问题、解决问题的思路。想要答案很容易,但是我们的目的并不是要一个答案解决当下的问题,而是去掌握这一套思路,应对以后更多不同的问题,让自己拥有解决问题的能力。提问前,先理清自己的思路,多问问自己到底想要什么结果,学会去整理修改问题。作者在书中提供了关于提问的前中后的表格,非常清晰。大家可以参考一下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6a37/e6a3708bfa2fe0266dbfe505181b110b088e730b" alt=""
在我们得到答案后,我们很容易接受这个答案。因为对于需要进行论证的判断性问题,我们看到一个相对好的论证,就很容易全盘接受论证者的看法。但实际上对于稍微复杂一点的判断性问题,都有多种观察的维度,有不同的论证路径,甚至是不同的论证结论。对方提供的答案不一定正确,可能也只是一部分。书中提供了人事物势的思考框架,即:我们在从事某些活动的时候,总是在一定的形势(情景)之下,与某些人利用某些物理条件来完成某事。
拿书中的问题举例,该不该转专业。人的维度,是指自我认知和了解他人。即对这个问题,自己是如何看待的,他人又是如何看待的。事则是在这过程中自己所受到的阻力会是什么?会有什么样的麻烦?物则是指未来专业能给自己提供一个什么样的环境,会不会有新的关系困扰之类的。势则是指想要转的专业是否符合趋势,能够不落伍有前景。把自己想要解决的问题用这个框架深入思考和分析,根据表格得出的结果,可以帮助自己做出恰当的判断。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f2f5/3f2f5a281d13d26920eb0c5bb2e1dedfa2a80ef6" alt=""
当我们过度从众时,我们的态度与思考便不再客观。跟随他人做决定,虽然简单省事,却不利于自身发展。太舒适的环境往往蕴含着危险。习惯的生活方式,也许对你最具威胁。要主动跳出舒适区,多尝试独立客观的思考,辩证的看事物。明白自己想要什么,不想要什么。做一个独立思考的人。
网友评论