妇好墓及郭老。

妇好墓，即殷墟五号墓，于1976年，在安阳市小屯村西北殷墟宗庙宫殿区附近发掘出土。妇好墓是殷墟发掘五十年来，唯一保存完整，未经扰动的王室墓葬，也是目前唯一能够跟历史文献和甲骨文联系起来，并进而推定具体墓主的殷代墓葬，对了解商代后期（约当公元前十二世纪前半叶）的历史文化考古研究，有着重要的学术价值。妇好墓虽然墓室不大，但保存完好，随葬品极为丰富，共出土青铜器、玉器、宝石器、象牙器等不同质地的文物1928件。

得知殷墟发现新墓葬的消息大约是1976年，那个时候我在部队，业余时间常看报纸消遣。当时，有限的几份报刊都刊登了这则消息，欢呼是伟大的思想的胜利、伟大运动的成果，随后，专家纷纷发表分析考据文章。人民日报上的这类消息，一般较短，毕竟是全面性的报纸，版面有限嘛。光明日报以学术方面的报道为主，有关报道或文章较长又详细，有看头。看到挖掘出这座墓葬消息，我首先很是惊奇：殷墟之地有多么大啊，从二十年代起开始挖掘，经过多年考古、勘探、挖掘，怎么到现在还能存在有如此完整的墓葬？其次，迫切想看看出土了什么文物，仅仅是好奇心重而已，到现在为止我都不能照字形完整地念一遍器物的名称。再者，这究竟是谁的墓葬呢？当时专家们有几说，并不统一。这时，郭沫若老发表文章了，大意是从出土文物看，应该是商代的妇好墓，有铭文可证；妇好又是谁人，她的关系、她的事迹等等等等。我曾经无比崇拜郭沫若大文豪，但在那场运动前夕，翻看了他写的《李白与杜甫》一书，当年就觉得有些结论太牵强武断了。后来，又通过一些大字报和传闻，知道他为了讨好圣上，才刻意拔高李白，贬抑杜甫等，逐渐破碎了崇拜他的基础……这次看了他的考据文章后，我自己想：几千年前的商代帝国，商王武丁怎么会让一位妻子领军出征？做倾国夫人的女人率兵打仗，朝廷里的大老爷们都干什么去了？！女性在那个时代有那么高的地位吗？……还是觉得他郭老是在武断地下结论！刻意地抬高女性地位，感到他又在讨好那谁谁，潜在地为女皇登基造舆论。于是一直等待别的专家的反驳文章，直到那个运动告一段落也未见异议。……这次是我先入为主，孤陋寡闻，错了！郭老的结论是正确的！妇好墓已成定论，我也亲自到实地观赏过了！真正钦佩几千年前这么一位英勇果敢的女汉子！并且敬重学术和文学艺术上的郭老！

妇好墓及郭老。 妇好墓及郭老。 妇好墓及郭老。 妇好墓及郭老。 妇好墓及郭老。 妇好墓及郭老。 妇好墓及郭老。 妇好墓及郭老。 妇好墓及郭老。 妇好墓及郭老。 妇好墓及郭老。 妇好墓及郭老。