data:image/s3,"s3://crabby-images/c19ff/c19ffc9494092dff40f4f64eb89e235162e44ed5" alt=""
读书会这件事情之前参加过一些,终于还是自己做了起来。小范围,读原著,颇自由。
前后总共有九位参加过,每周四下午四点半左右开始,都是工作室的老师,学生,还有助教。其实每次参加的大约五六人,不能到的老师会录音发过来,然后一群人围坐着,像七八十年代听收音机那样, 安静地听喇叭里的声音读,听完打开微信,一人按住对话,其余负责爆发鼓掌,噼里啪啦,还夹杂着Bravo的赞叹。
读的都是原著,老师们自己选,虚构,非虚构,从Raymond Carver到Roger Crowly; 学生的会简单些: BFG(刚出了电影《梦幻巨人》),Timmy Failure,等等。一开始学生听到要读原版书的时候第一反应都是“纳尼?” 到了后来,发现并没那么难。斌已经开始第四本了,Cather In The Rye (麦田里的守望者)。
怎么读呢?就是先说说自己为什么选这本,为什么要选要读的那个片段,打动你的地方在哪里,然后就是朗读,英文,万籁俱静。听众可以发问、讨论,但不会是什么语法问题,词汇短语,都是在说事儿。
这种封闭式的、原著主义党的自由读书活动举行快两个月了,几乎所有老师和学生都已经换到第二本了。好处起码有两个,督促读书; 博览众长。一个人读往往懈怠,尤其是英文原著,可每周四下午读书会总不能复嚼陈谷,无论如何到周四中午也要补读上五六页(起码我是如此)。
现场朗读真的不一样,心更静,还会有些淡淡的仪式感存在。而且大家围坐在一起听别人谈读书的触动,真的比看书评更入味(最过瘾的还是现场吧,好比电影之于话剧)。有些自己读过的书又听到别人讲,会产生新的想法,感慨原来可以是这样啊!对书籍也对自己,便有了更深的认识。所以,一个多小时的时间,仿佛简短而疾速的旅程,拜访了不同的书籍以及守望它们的心灵。
其实,这不是读书本来的样子么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c59ea/c59ea7aaa88a95df2deb10c1ca9b3a1267a56604" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/40577/40577b72206d1326a8ce8c2c1df92683df179790" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0937/c0937c5ae62acf3d96c357204db835ec5c9adc29" alt=""
网友评论