诸葛亮真的是周瑜能比的吗？

   “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”，一部气势恢宏的三国史，演绎了一场场波澜壮阔，惊心动魄的英雄故事。一个个叱咤风云的英雄人物形象深入人心，为后人津津乐道。关于对三国风流人物的评论，也是众说纷纭，争论不休。诸葛亮与周瑜同为三国时代的盖世英才，一个蜀之名相，一个吴之名将，二者本没有可以对比的价值。也许是因为《三国演义》将周瑜与诸葛亮的智斗演绎的太过精彩；也许是周瑜那句“既生瑜，何生亮”喊的过于悲情。很多人拿诸葛亮和周瑜相比较，评论众多，甚至得出截然相反的结论。

诸葛亮真的是周瑜能比的吗？

   因为《三国演义》的“壮诸葛多智而近妖”，罗先生虚构了草船借剑，三气周瑜，借东风等故事神话了孔明的同时，也将公瑾的形象表现的太狼狈。加之很多资料都是美化孔明，反而使得很多人为周瑜抱屈，甚至认为孔明的智慧才能多为虚构，实际不如公瑾。于是，“诸葛亮与周瑜才智相当”，甚至“诸葛亮不如周瑜”之类观点似乎成了主流。在笔者看来，《三国演义》固然有许多虚构的情节，突出了人物个性，增加小说的可读性。作为一部历史小说，大体上还是反应了历史事实的，包括诸葛亮和周瑜的才智和历史地位的反应都是比较客观的。实际上周瑜作为一方统帅，与诸葛亮的王佐之才相比还是不在一个档次的。

   说到周瑜就不的不提赤壁之战，正是这场经典的以少胜多，决定三分天下的历史性战役，让周瑜达到了光辉璀璨的人生巅峰。凭借此战，周瑜功盖江东，名扬天下，成为三国时期杰出的将领。但是，凭此周瑜并不足以和诸葛亮相提并论。

   且不说赤壁之战，曹操本身就有很多客观不利因素，比如瘟疫，收编部队战斗力弱，北军南征不识水战等等。整个战役也非周瑜一人之功。刘备军虽少，对战局起到了相当大的作用，《武帝纪》曰：“公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡”。江夏挡住曹操第一波进攻的就是刘备。更有三朝大将程普作为副都督鼎力相助，庞统献连环计，黄盖献苦肉计诈降火攻等等。

   赤壁后攻南郡的江陵之战，周瑜摔新胜之师在兵力占优的情况下，围攻新募数千军士守城的曹仁一年半不得取胜。此一战周瑜表现无亮点。

   当然，作为赤壁之战的总指挥，作为跟随孙策创业，攻城略地定鼎江东的元勋，江东的三军大都督，周瑜不愧为一代名将。周瑜与诸葛亮之间，军事能力的对比正是争议的焦点。

诸葛亮真的是周瑜能比的吗？

   没有“草船借剑”、没有“三气周瑜”、没有“ 借东风”、没有“火烧博望坡”、没有“赔了夫人又折兵”、没有“骂死王朗”、 没有“ 空城计”。倒是有六出祁山无功而返。据此，很多人认为，诸葛亮只是治国安邦的相才，军事水平一般。笔者以为，虚构的故事所起的作用只是锦上添花，没有那些虚构的传说，并不影响“识治之良才，管、萧之亚匹”历史形象。至于说六出祁山无功而返，不如换个角度理解。

   当时的蜀国在三国中实力最为弱小，与魏国实力相差悬殊；兵力远少于魏军，且魏军多骑兵，蜀国主要是步兵；蜀国运粮困难，而司马懿不用考虑这些问题；诸葛亮在国力、兵力、运输能力都远远不及魏国的情况下，在粮草难以为继的困境中，却能以一州之力与“据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐”的司马懿、曹真、张郃等当世之名将在相斗之中屡占上风。不仅如此，诸葛亮“提步卒数万，长驱祁山”却能够在敌国境内，来去自如、想攻就攻、想退就退。以蜀军徒步之士卒让曹魏飞驰之铁骑闻风丧胆！这恰恰体现了诸葛亮高超的军事才能。

   孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。

   仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。”------《裴松之注*三国志*诸葛亮传》。此为公论！

   他的《南征》、《北出》、《兵要》、《传运》、《军令》、《便宜十六策》中所提出的一系列治国治军原则，为后代的人们所推崇，堪称是千古治国治军者的经典。

   他推演确定的八阵图，使中国传统军事阵法达到了最高峰；他发明的木牛流马，是当时军队后勤供给最先进的运输工具；他创造的“损益连弩，谓之元戎，以铁为矢，矢长八寸，一弩十矢俱发”，是当时最具杀伤力的远程武器。

   由此可见，诸葛亮的“将略”绝非周瑜等名将可比！

诸葛亮真的是周瑜能比的吗？

   未遇孔明之前，刘备“拙於用兵，每战则败，奔亡不暇”。初见孔明，刘备便得著名的“隆中对”，未出茅庐便定三分天下，被刘备奉为国策！有了孔明的刘备，从四处投靠，寄人篱下变得无往不利，往往以少胜多，以弱克强，从一个胜利走向另一个胜利。在孔明的辅佐下，刘备赤壁战曹操，据荆州，进成都，并刘璋，攻汉中，建立蜀汉政权。三分天下有其一。刘备夷陵之败后，白帝城托孤诸葛亮。此后诸葛亮治下的蜀国更是“立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显”；办到了“吏不容奸，人怀自厉，道不抬遗，强不侵弱”。

   诸葛亮一生坚持理想，尽忠尽义，鞠躬尽瘁，至死方休。“受任于败军之际，奉命于危难之间”，凭借超凡的个人能力帮助刘备建立蜀汉，并在刘备之后将蜀汉国祚延长了四十年，并且经济上富强、军事上主动、外交上平等。
所谓蜀国第一臣，智绝天下，无双国士。此诚非周瑜等俊杰可同日而语。

                                                                       本文由“古今漫谈账号”发布，2017年06月20日