关于课例研究
四月份,我校将以教研组为单位开展课例研究,各备课组都要根据学校的总方案选题、选课、设计、实施、反思。为大家更好地开展课例研究,现从以下六个方面与大家分享课例研究的相关知识,希望对大家制定方案并顺利实施有所帮助。
一、什么是课例研究
所谓课例研究,是上海教育科学院副院长顾泠沅教授提出的一种以课例为载体、在教学行动中开展包括专业理论学习在内的教师教育模式,简称"行动教育"。课例研究就是教师在同事或研究人员的支持下,运用观察、记录、分析、反思等手段,通过选题、选课、设计、实施与记录、课后讨论、撰写课例研究报告的过程,对课堂教学活动进行的研究,是行动教育的载体。
二、课例研究的特征 课例研究之所以受到教师的欢迎和认可,是因为它既切合学校和教师的实际,又便于操作和实施,是一个知行统一、理论紧密联系实际的实践反思过程,具有7个鲜明的特征:
1
、主体性。教师是课例研究的主体,不是旁观者,不是陪衬,而是真正的研究者、亲身体验者。
2
、问题性。课例研究是从解决教育教学中的问题人手的,问题来源于教学的真实情景,而不是来自某本教科书或某种现成的理论。
3
、思辨性。课例研究虽然是对某个教学问题的研究,却"牵一发而动全身",涉及对课程观、教学观、学生观、评价观的思辨,引发新旧教学理念在研究过程中发生撞击、交锋。
4
、过程性。课例研究重在过程,重在教学行为的转变,提升教师的实践智慧。"课例"是"做"出来的,不是写出来的,整个过程是理论学习与教学实践、教育科研紧密结合的过程,是反思的过程,是解决课程改革中遇到的新问题的过程,是同伴互助的过程,是把课程改革的新理念转变为新教学行为的过程。
5
、互助性。课例研究是在专业理论引领下,同伴互助、实践反思的过程,为专家与教师之间、同事之间的对话、合作、交流搭建了合作的平台,即理念学习、情境设计、行为反省。
6
、叙事性。课例研究的方法注重叙事研究,它把有关生活性质的理论思想引人到活生生的教育经验之中,并通过生活(如教与学)经验的叙述促进人们对于教育及其意义的理解。
7
、科学性。课例研究的思维方式注重假设、归纳与演绎。课例研究不是对某一种理论的简单验证,而是以科学研究为手段,致力于解决教师在实施新课程中遇到的现实问题,在运用行动研究方法的同时又引进科学发现模式,使之具备双重机制--既能改善教师的教学行为,又能为建立科学假说或理论构想提供素材。
三、研究小组课例研究的基本流程
课例研究通常意义上是关于一节课的研究。实质上,课例研究不是着眼于改进某一节课的活动,而是一种以教师为主导的的教学循环,是提升教师专业水平的重要方式。
课例研究的进行过程如下:
1
、研究小组制定课例研究实施计划:邀请专家、教研员参加,共同组成研究小组;制定实施计划,包括研究目的、时间节点、试点教师、具体措施等。课例计划是课例研究的主干,课例计划支撑着课例研究的过程。它为"课例"的活动提供了一个"剧本";它向其他教师传递着主讲教师课堂构想的信息;它为教师观课提供了方向和指南,为观察者记录和分享提供场所。
2
、首轮研究课:原行为阶段观摩课,由一名教师在真实的课堂上讲授"研究课",即试点教师自己独立进行设计,上研究课,小组成员听课、观察,全程录音、录像。
3
、小组研讨:教师团体聚集在一起针对研究课讨论听课情形。对这位教师的教学过程进行反思,找出存在的主要问题。
4
、再开研究课:新设计阶段观摩课,可由实验教师(或另一名教师)在另外的课堂上讲授研究课,其他教师进行观课活动。可先由实验教师围绕要研究、解决的主要问题提出设计思路,然后是全体教师发表意见,提出建议,上第二次研究课。小组全体成员听课、观察,全程录音、录像。
5
、小组再研讨:召开反馈会议,讨论听课情形,对第二次研究课的教学过程进行反思,寻找设计与现实的差距。
6
、三开研究课:新行为阶段观摩课,参照第二轮的步骤,上第三次研究课,进一步调整教学行为。
若有必要,还可继续进行第四轮、第五轮等研究……至较满意。
7
、撰写课例。由试点教师执笔,教研组其他教师一道参与。认真撰写课例,包括导言、问题、解决问题过程中的主要事件及策略、反思等部分。课例要有合适的主题,有独特的思考,着眼于教育教学问题的解决,突出教学反思,对研究资料进行归纳分析,探寻具有规律性的东西,赋予事件以教育的意义。
8
、课例研究总结。小组进行小结,对课例研究的全过程进行回顾反思,总结经验,反思尚需进一步研究的问题,提出下一轮开展课例研究的初步方案。存档,暂告一个段落。
备注:一个完整的课例研究时间一般为10~15小时(3周内)
四、某一专题课例研究基本步骤
1
、选题。与任何一项研究一样,课例研究也要有一个研究的主题。主题从哪里来?主题来自于教学活动中真实的问题,来自于教师们关心的问题。这样的问题容易引发同事间的讨论。
选题范围:
已有的经验---不满现状。
教育教学实践的问题---不断追问。
教育教学实践发展的趋势---追逐"流行"。
先进的教育教学理论---挑战自我。
2
、选课。有了研究主题,接着是选课。教师依据自己所要研究的主题,选择相应的研究课。选课时要思考的是:为什么选这一节课?这节课与研究的主题是什么关系?这节课以往的研究解决了什么?未曾解决的问题是什么?
3
、设计。在教学设计中,要解决以下问题:如何依据新课程理念和我对这节课的理解设计教学,如何体现以学生发展为本,如何体现情感态度价值观、过程与方法、知识与技能三维关系的统一,如何依据新的教学论、新的学生观达到教学的优化?
4
、实施。把设计变成课堂教学的过程。并仔细观察分析其效果。
5
、反思。反思的结果是对后续研究的导引。
以上几个步骤可作为一个阶段,完成以后,教师再选择一节课,通过再设计、实施、课后讨论与反思达到新行为阶段,从而实现行为跟进。
五、课例研究成果表述 1、课例研究几大部分:
背景描述,教学问题,教学决定,第一次教学决定后的现象,由此引发的教学问题,第二次教学决定后的现象,由此引发的教学问题,……归纳分析、反思,能引发的思考,假设你再次遭遇该事件。
2
、课例研究成果的共同点:
虽然课例研究成果会因课而异,因人而异,但是,作为一项研究成果,有几个方面应该是共同的规范。
研究主题。完成一项课例研究后,会留下很多素材,研究者要对素材进行取舍。取舍的依据首先是对主题的突现,其次是与研究主题相关的材料,它是说明成果的依据。
研究过程的展示。在叙述课例研究的过程中,要采用叙事研究,从研究材料中得出研究结论,而不能脱离材料,空发议论。空发议论会给人留下议论游离于研究事实,事实与认识相分离的印象。
反思。反思是课例研究中极为重要的内容。有的教师说,我只会上课,不会总结,更不会反思。缺乏反思的课例,不是完整的课例,甚至算不上课例,只是教学实录而已。
3
、课例研究成果与论文的不同点:课例研究成果不同于论文,不是选择材料去证明某观点,而是在叙述研究过程和反思教学中,顺理成章地引出研究认识、归纳教学方法,给自己新知,给他人启迪。课例不是去揭示普遍规律(这一点必须由专家来完成),而是通过研究去加深对教学的理解,提高教学技能。课例研究成果也不同于教学实录,二者之间不仅有主题、选材的差别,还有文章结构安排,语言表述等不同。
六、课例研究的作用--促进教师专业成长
1
、课例研究关注教帅的亲身体验,使教师真正成为教学的研究者、建构者、创造者。课例研究,使教师的主体意识得到唤醒。教师在参加课例研究的全过程中,自始至终都是研究的主体。他们在与专家对话、与教研员结为学习伙伴过程中,一方面得到专业引领,一方面又进行平等的合作。而且,教师本身还是一个重要的培训资源,他们的经验、学识、品质、情感,在解决问题、同伴互助的过程中发挥着重要作用。
2
、课例研究以解决教育教学中的问题为重点,可以提高教师发现问题、分析问题、解决问题的能力,提高实施新课程的能力。新课程改革的推进,对教师提出了新的更高的要求,使教师面临着新的问题,产生了新的困惑。进行课例研究,为教师们研究新问题、解决新问题创造了条件。
3
、课例研究注重发掘教师的实践智慧,可以促进教师从经验型向反思型、专家型教师的转变,促进教学行为的转变。教师专业的成长和发展,关键在于实践性知识的不断丰富和实践智慧的不断提升。开展课例研究,有助于发掘教师的实践智慧。
4
、课例研究把叙事研究作为重要的研究方法,使教师对教育理论从"敬而远之"到"近而亲之",推动教师对教育教学理论的渴求、学习和应用。以往,教师对教育理论的学习常觉得深奥、难懂、不解渴。开展课例研究,不是从"本本"到"本本",而是在教学的具体情境中进行叙事研究,从感性上升到理性。老师们可以从中感受到要对教学过程的出现的事件、问题及采取的应对策略进行分析、归纳,上升为规律性的认识,必须借助理论的武器,从而产生了对理论学习的渴求。
5
、课例研究推动学习型学校和学习型教研组的建设,真正把校本教研制度落到实处,促进教师的共同发展。现代学校理论认为,21世纪的学校是学习型组织。开展校本教研,进行课例研究,使校长与教师、教师与教师之间构建着一种新型的讲求沟通、主动、共识、合作的人际关系,催生着崭新的合作文化。教研组在实施课例研究时,全组教师共同参与,反思献策,经验分享,都得到了提高,促进学习型教研组的建设,把校本教研制度建设落到实处。同时,学习型学校、学习型教研组的建设,又成为推动校本教研的动力和保障机制,增强学校以创新为主要特征的发展活力。
网友评论