慈善是我们这个社会越来热门的行业和话题，特别是对一些富豪的捐赠行为，总是能引起媒体和舆论的热烈讨论。甚至能引发对富人所谓为富不仁的声讨行为，形成一次次的网络暴力，让无数人以为中国人的仇富心态就是这么的严重。其实这个事情在全世界那个国家都差不多。
慈善，特别是针对大规模群体的直接捐赠行为，比如非洲的捐赠扶贫计划，全世界为此投入几千亿美元的善款，无数的国际慈善机构在为非洲人们贡献着他们的青春和精力。但好像这几十年，非洲也没有大的改变，该穷的还是这么穷，该乱的还是这么乱。
可能正是基于这样的事实和非洲的案例，我们国内的扶贫事业才在这几年出现了从上到下、从方式到方法的大转向。从以前那种一刀切、捐款捐物、给钱给物的方式，改变成现在这种精准扶贫、产业扶贫的方式。
所以，对于慈善应该怎么做，业界和专家有很多争议，也有很多不同机构采用不同的做法。但从大的层面来说，商业是最大的慈善、最好的慈善、最高效的慈善。
传统的慈善行为和方式，由于存在缺乏反馈机制、所托非人、养懒汉效应、过程损耗、一厢情愿、执行不到位等问题，行善扶贫的效果往往大打折扣。比如现在的慈善机构，收到善款后需要5-20个点左右的管理费。比如你送大米、蚊帐到非洲的运费、物流的损耗、人力物力的浪费等。还有很多慈善机构需要委托第三方做验证，或者委托第三方管理，这些都是非常容易出问题的。很多新闻报道的负面新闻，往往是行业内的一些第三方合作机构出现问题。
而商业行为，则由于有市场机制发挥作用，协调和鼓励人们分工合作，所以能大幅、持续高效的改进人们的行为。如果有一笔钱可以资助一个学生，有两个学生给你选择，一个又穷又笨，一个又穷又聪明，应该资助那个？按经济学的原则，肯定应该资助又穷又聪明的学生。因为用同样的资金资助聪明的学生，能产生更大的效益。聪明学生成才、摆脱贫穷、为社会作出更大的贡献的几率会更高。而笨的学生，可能用持续不断的资助也无法让他摆脱贫穷，更大的几率是浪费资源，导致其他能产生更大效益的，需要资助个体失去机会。
但慈善很少考虑经济学的问题，而是更多考虑道德、社会伦理等问题。因为可能聪明的穷学生本身智力方面已经具有优势，很大可能性是不需要资助也能摆脱贫困。而笨人可能因为失去资助而再也没有机会摆脱贫穷，改变命运。而两者之间如何判断轻重或效益的高低，这也不是单单用经济学的思维方式可以分的清楚的。这也是慈善的困惑之处，无论如何，总体上来说，商业是效应还是大于慈善的效应。
通过商业代替慈善，所能发挥的作用是无以伦比的。比如现在的中国，就是因为市场化改革，通过工商业的发展，从而拯救了14亿人，改变了14亿人的命运。甚至改变了中国几百年后的命运。这是任何慈善都无法达到的效果。为什么非洲的慈善会陷入困境，全世界投入无数的人力物力和资金，依然无法让非洲的大部分人摆脱贫困？因为慈善有他非常明显的局限性。
首先，慈善的资助未必能准确契合资助对象的需求，他可能需要知识，需要技能，需要改变观念和提升认知，需要一个房子或者一条路，但你只能提供部分资金，或者只能提供衣服，棉被。
第二，资助的持续性存在困难，一个人可能需要连续不断资助多年，而且资助内容要适合，才能让他摆脱贫穷。但如果无法持续资助，返贫就在所难免，而且会因为信心被打击，贫困程度反而加剧。
第三、大环境无法改变的情况下，部分人群的暂时改变是无法持久的。一个山区里面，如果交通不改善，人的思维方式不改变，一部分就算走上劳动致富的道路，也会因其他大部分人的的抵制或影响，而放弃努力，重回贫困的行列中。而且很多时候，一时的改善，并无法坚持下去。比如靠捐资建立了一个农场，一开始看似解决问题，但其实地理位置、技术等原因，经营成本居高不下，经营效率低，离开捐款根本不挣钱。只要一遇到歉收的年份，立马就会倒闭，重回贫困。
第四、慈善解决的是表面的问题，而不是根本的问题，比如你往贫困的非洲捐款挖井、购买蚊帐、送粮食、送衣服、送棉被等这些行为；那些慈善机构会告诉你挖井能救多少人、蚊帐能救多少人。但实际上这种效率非常低，并不能真正有效的改善贫穷的情况，只能解决一部分问题。其实他们需要的是就业，需要挣钱的途径，只要经济问题解决了，他们自然就能喝到干净的水，自然就能买蚊帐、买到粮食和其他用品。
因为平时安装自来水，净化水，制造蚊帐，销售运输蚊帐、生产粮食、运输销售粮食等，都是一个产业链，几十万人甚至几百万人在这个产业链上就业，获取工资养家糊口。虽然产业水平低下，但在当地能产生一定的财富，能让更多人有收入、摆脱困境。你作为慈善者，一批物资捐过去，不用钱，当地的整个市场和产业链就全完蛋了，大量人员失业。就造成这种越扶越贫的恶性循环中，非洲怎么也走不出贫穷的怪圈。这其实就是商业与慈善的本质区别。
从更高的层面来看，工商业的发展对一个国家、地区或者民族解决贫困问题，是最好的方式。通过发展经济，可以提供就业机会，可以增加挣钱的机会，可以让人从低到高，逐步的有序的解决贫穷的问题。可以让当地的人力资源、自然资源等接入全球的协助体系中去，从而让所有的资源转换为价值，转换为经济发展。
人都是经济动物，只要经济发展了，让人人都有机会改善生活、提高生活水平的机会。让每一个人都能体会到财富的美妙，让大家都享受到经济发展带来的好处。那么，这个地区或国家或民族，将会大大的减少冲突，减少愚昧，减少懒惰，减少穷人。
从整个人类发展的趋势和历史也可以看出，人类随着经济的发展，随着协作体系的不断扩大，随着财富的增加、生活水平的提高，战争和冲突是不断减少的。
经济发展越快，财富增加的速度越快，冲突减少就越快。基本所有的严重的冲突都发生在经济落后地区。都发生的穷人多的地方。人的财富越少，那么对自身的生命就越不在乎，就越容易发生暴力行为和暴力思维方式，变成武化而非文化。
或许在失去财富的魔法后，人只能用暴力改变世界，对抗压力，提高个人的控制力和自主权。只有经济发展才能正在创造财富，慈善最大的作用是救急。
网友评论