放下感性认识 ，放下个人得失，以理性的态度寻求事物发展规律。 通过认识的规律选择方向，感性的生活，享受人生。
质量越大惯性越大……这句话的深意远远不止于力学，似乎宇宙的所有事物都跑不出这个规律，而惯性所影响的也不仅仅是运动状态，人类社会的方方面面也深受影响。
越是宏观的角度去看事物其规律越是简单，其轨迹总是相对稳定的。越是微观的角度来看总是让人摸不着头脑，其规则如空气中的尘埃随机运动。
我们能够抉择的只有大的方向，而微观的就顺其自然吧。
万事万物都在运动，不存在绝对静止。矛盾推进事物不断的发展，直到质变转换形态。
共产主义社会在我过去的认识里，是如同乌托邦的存在，每个人都能满足自己的所有欲望，这是矛盾最少的世界。最近我意识到了共产主义作为资本主义更高的形态，也是服从于发展的规律的。而推动发展的是矛盾，所以共产主义社会的成员其个体矛盾是会更加复杂于资本主义社会的，其社会总体矛盾量一定是远远大于资本主义社会的。这是事物发展的规律啊…… 所以到了社会主义时，我们一定不是悠哉悠哉的过日子，一切都被机器人替代，而是我们每个人的价值得到最大化的展现。
有些共产主义国家通过回避矛盾去维系国家统治，其实走向了静止和永恒，而这也意味着死亡，其必然被外界矛盾打破替代。这种个体情感出发的治国理念，实在是幼稚。当下共产主义为什么那么弱势，其根本原因还是没有对共产主义有足够的认识，都为人民描绘了乌托邦的蓝图，有些共产主义国家直接把土地分了，一个一个当包租婆包租公租给游客，每个人都闲散人生，却没有认识到矛盾才是发展的动力，而发展才是硬道理。虽然宇宙死亡才是永恒，但是地球生物如同对抗宇宙一般，就是要发展，就是要活着…在宇宙中显得那么那么渺小却又如此的耀眼。
地球生物的第一目标是活着，而如何能够活着其决定性因素依然是力量。优胜略汰对于人类社会形态来说就是力量的博弈…力量则来自于集中。什么样的社会形态集中更多人的力量，团结更多人其社会形态就可以通过战争替换掉另一个社会形态。奴隶社会，封建社会再到资本主义社会，其本质是那种社会形态根据当时的生产关系和信息流通方式可以构建可战力量更多，那种代替前者。无论文人墨客如何渲染，其本质依然是暴力博弈的结果，低层逻辑是简单不变的。
人类的文明推进第一矛盾就是战争和和平。推进的力量则是简单的暴力，战争时期所有的社会因素都围绕战争展开，哪边暴力更强大哪边胜出。艺术，意识形态，道德，经济等人类社会的所有因素哪种可以获得更多的暴力哪种就将胜出。暴力不一定凶残…文明也不代表可获得暴力低…越文明的社会可获得暴力指数要远高于野蛮的文化…
我们现在的世界就是在这种低层博弈里走出来的，那么什么力量在推进这种博弈呢…理由可以很多，可以是生产力和生产关系的改良…社会制度的改良…生存资源的掠夺等等，也可以是个人。并不是每一次都能是一次成功的战争，有时候邪恶的战争也会赢，因为推进的过程本身就充满矛盾的，反复不断的推进本身就是规律之一，但总体的方向是不变的。
其反面是和平…和平是为了战争存在的…没有发展的和平一定会被取代，世外桃源终究只是压迫者的幻想。因为当一方积蓄足够压倒定暴力时，另一方一定会被统治，因为生存资源总是那么匮乏。所以只有相对和平，不存在绝对和平…绝对的和平那是死物…生物就在不断的发展发展发展…
第一矛盾也许应该是生存和死亡……战争和和平放在第二吧^_^ 由生存衍生出的文化是我眼中的世俗文化，它唯一的逻辑是如何生存的下去，然后生存的更好。这是生物最底层的需求，所产生的文化也是最有根深蒂固更的。无论是统治者如何灌输思想，如何暴力压迫，生存所产生的文化总是如同墙缝长出的野草，野火烧不尽 春风吹又生。现实中那些逆流，那些不道德的行为，那些为人不齿的，那些不讲理的，在我眼里都是世俗文化亲生的孩子… 你从个体的生存角度去理解，就可以轻松理解每一个行为背后的逻辑了。
严格来说应该是所有文化追根溯源都要逃不出生物要活下去这个我眼中的世俗文化的亲爸爸。但很多文化已经发生了质的变化，虽然和世俗应该是同根，但已经不可同日而语了。比如科学文化，比如儒释道，这些文化在我眼里都是非世俗的文化，科学文化是天道，儒释道则是人道，世俗文化永远是人道的主流，虽然没什么文字会专门去记录我眼中的世俗的文化，因为他平常如同白开水，但因为人类一直被生存困扰，所以世俗文化是主流是客观现实。所以现实的为人处世的主流价值观依然是世俗价值观，每个时代它都和其他的文化共存着，这个时代因为其他的文化都被打破了，新的秩序没有形成，世俗的文化比例最高，也最为活跃。
驯化和野性。人类把狗驯化成了宠物，把野猪驯化成家猪，驯化是人类发展特别重要的工具。
人类本身也是生物，我们即使社会环境制造者也是环境影响者，这也是我们人类可以在人类社会这一维度去去改变自己从而改变环境再影响自己成为可能，而不是仅仅的去适应社会。
我们本身就是人类社会驯化程度最高的生物，我们制造文化同时也驯了我们自己的野性，不要拿压迫和反抗的角度去看驯化，驯化的意义就在于凝聚力多个个体的力量，古代奴隶社会也是因为这种制度在那个时期可以团结的力量最强大的，所以才可以生存下去。可见这种个体的关系虽然有时候显示出很暴力的关系，但是却在生物性里根深蒂固的。包括现在的很多很多关系里都是充满了驯化的色彩，只是不再通过简单的暴力。
对于个体而言最痛苦的是在矛盾之中的过程，既被驯化过程和被解放过程。中间过程其实是可以很幸福的，被驯化的狗初期一定是皮鞭，饥饿，一步一步过来的。直到现在彻底驯服了，随着人类的发展，相对其他的动物生活实在是安逸了无数倍。应该是幸福指数最高的非人类动物了。如果有一天狗狗突然觉醒了……他们要反抗了……他们不满了。那么又是一个痛苦的过程……无论这股潮流多么巨大，这种改变本身对于个体来说就是痛苦的，更别说面对的阻力了。人类被驯化的对象往往经历双从痛苦，驯化的一次，又要经历解放的一次。
这又让我想起了清朝袁世凯劝清帝退位时，出来后所有的太监向袁世凯（真诚）的扔出了臭鸡蛋……这被清朝驯化程度最高的太监，最最拥护清朝统治。可见人类的（可塑性）是多么的高啊。 时隔百年，人类可塑性依然如此……甚好甚好。
总之被压迫的一方在我眼中总归是不幸的，也许他们可以过得很幸福。但对于（野生动物）的我，至少至少要明白了道理，再去沉迷，绝不甘愿彻底活在梦里。
驯服的意义在于个体的力量得到扩展，对于人类社会有积极的意义，这是可以一直延续下来的原因。后期更是通过教育达到社会性的共识，凝聚更多的力量。对…这个叫教育。教育当然是我们认可的方式，只是社会上的主流依然是世俗文化主流，受教育者在科学文化教育和世俗文化的冲击下充满矛盾，再加上儒释道的第三方插足，让我们这代在思想上充满矛盾，正面它承受它 我们才可以成长啊！
其实我想说……驯化 居然那么广泛的存在社会上，最低级的驯化依然蔓延在每一个社会组织里，维系着组织的稳固。不知道为什么对这个那么不爽，难道不是很正常的么……呵呵。毕竟是最有效的方法呀……
低级驯化手段：就是指通过威胁生存的方式强迫对方顺从自己。 经济手段、暴力手段，等等隐晦的手段。
永恒 …我们喜欢永恒的事物，喜欢钻石代表的永恒爱情，喜欢永生，喜欢长久。事实是只有动态的平衡，而维系相对的静止其实需要更强大的力量，个体如此社会也是如此。所以和平期间的背后需要强大的实力，长久的爱情也需要其他的外力支撑和个体的磨练。永恒本身就是惰性，一种美好的想象。
事物发展一定阶段就停滞了，比如说中国。封建社会的所有矛盾得到了很好的处理，某专家说清朝是最稳定的朝代……其实也不无道理。正是因为矛盾不激烈，所以很稳定，也就难以通过内部推动发展，中国发展了千年的文化在清朝达到了高峰，如果把文明比做一双手，国家的稳定是一杯水。清朝的水在手上已经净到没有波澜了，而欧洲两手拿着水杯，颤颤悠悠的。从这角度说欧洲文明远不如中国文明那么完善，对社会的稳定起到如此强大的作用。但也因此清朝并没有继续得到发展……
那里有压迫哪里就有反抗……这句话有个前提…就是压迫的存在。当被压迫者已经感觉不到压迫的存在，其实就不存在反抗了。所以这件事没有统一标准，你感到的压迫别人可能感觉不到。所以如果你在清朝妄想要动员太监去帮你反抗清朝的统治，那么你选了一个最糟糕的对象。能感受得到压迫其实都不是真正被压迫的主体，能够反抗的也往往不是被压迫者。真正的压迫是你无法反抗的，比如德国脆脆对犹太人的压迫。带领革命的领路人也往往都是中上阶级，有时反抗革命者的往往是被压迫最深的群体。呵呵……这真是讽刺。压迫过程就是驯服过程，初期矛盾最为激烈，驯服后就被同化成为一部分。
民主和集中， 这和独裁三权分立等等都是社会事务的处理方式。生产力和生产关系对应。社会事务处理方式也和社会事务对应。
事实证明无论哪种方式处理国家事务都可以处理的很好。只是形式不同，甚至通过形式的改良可以达到彼此的效果，甚至更好。
绝对的集中是独裁，是法西斯。绝对的民主是……无政府主义。所有的事物处理方式都在这中间找平衡点，其竞争的点就是更效率的达成最佳结果。
集中是力量，而力量是低层博弈核心。所以集中是主要矛盾，民主一直都是为了集中服务。没有集中的民主是没有价值的民主，没有民主的集中则是最有效率的处理方式。民主的目的是为了集中提供最广泛的意见，而集中所团结的力量才是根本目标。
国家两种状态……
集中和民主…
国家高度集中的状态，比如朝鲜…国家高度民主的状态比如美国。集中是最大化当前力量的状态，而民主是不断突破国家发展极限的状态。集中的内部矛盾很少，所以整体达到最大力量呈现。民主呢则是内部矛盾突出，可能带来整个社会革命性发展，科技个革命发展的状态。
民主是发展的状态，集中是生存的状态。所以美国如果集中是一件很可怕的事……比起德国还要可怕…而且要达到最广泛的集中所需要的最广泛的民主，美国已经符合了……所以美国如果为了生存进行集中是一件超过德国脆脆还要可怕的事。
随便记录下随时可能会忘记的粗浅想法……以后有感悟再纠正。
网友评论