这几天刚看完罗胖提到的《有限与无限的游戏——一个哲学家眼中的竞技世界》这本书
把人生看成游戏，确实是是一个非常高明的看法，当然这里面隐藏着一个逻辑三段论：1）游戏都有规则；2）人生是游戏；3）人生也有规则。这个逻辑三段论的前提是——人生真的是游戏，是么？
先来说游戏吧，世界上一定有两种游戏，一种是有限游戏，一种是无限游戏。有限游戏的目的是为了赢，有时间空间限制，有游戏的目标和目的；无限游戏的目的确是为了让游戏持续下去。有限游戏有一定的边界，有确定的开始和结束，有赢家和输家，规则的存在是为了让游戏结束；而无限游戏玩的就是边界，并不在意输赢，目的是为了让游戏不要结束...
以上这段内容就来自这本有趣的小书——《有限与无限的游戏——一个哲学家眼中的竞技世界》，这本书的作者是詹姆斯·卡斯，纽约大学宗教历史系教授。卡斯本人是一个无神论者，他把自己的信仰描述“着迷于不可知的作为人类的存在”。机器、战争、时间、性、宗教、文学，通过把这些概念化的术语扩展到人类事务的多个领域，作者跨越了主观和客观领域的界线，在不同学术传统之间建立起可沟通的桥梁。这本书以“玩家”的视角，展现了一个具有哲学意味的游戏世界。
这本书甚至影响和改变了世界互联网思想的精神教父凯文凯利（《失控》、《技术元素》、《必然》）等作品的作者，他说这本书改变了他对生活、宇宙和其他一切事物的看法。
所以，如果人生是一场游戏的话，它更像是一场无限的游戏，无限的游戏的规则不是为了输赢，也不是为了得失，更不是为了结束，无限游戏的规则是为了让游戏能够持续下去...
翻译成比较容易理解的语言，就是活下去，活着就是游戏的目的本身。所以为什么而活？就是为了好好活着而活！其他的都不重要。
活着的人才有最终的发言权，很可惜我们不可能一直活，所以每多活一天从边际成本上都是在趋向于无限大，因为事关未来，差一秒种的未来都意味着天壤之别，不到最后一刻，你永远不会知道真相。
巴菲特老先生的财富，有96%是在他50岁之后创造的，而他50岁的时候财富只有30多亿美金，这个数字并不是很大，在他前面有无数的人，然而在他88岁之高龄的时候，这些当初排在前面的人大部分都不见了，不见了不是输了，而是人没了，意味着游戏结束了。
对于生命这场游戏来说，我们要重新再定义的话，我们的规则就是无论如何要将游戏进行下去，因为这是一场无限游戏。
然而真实的世界看上去并非如此，环看四周，战争游戏、金钱游戏、市场游戏、营销游戏、财富游戏、爱情游戏、高考游戏.......大部分的游戏形态都是以有限游戏作为主要规则，意味着有时空资源限制，意味着有对立的双方或者对方，意味着有赢家和输家，意味着有支持和反对，敌人和朋友。
真的如此么？除了竞争和对立，我们是否有可能把游戏的规则从有限变成无限呢？我们是否应该以底线原则或者可持续的理念来看待我们的经济发展和对地球的生态破坏行为呢？我们是否一定要被外在规则所左右，而无视内心的声音，以及自己在定义规则的权利呢？
是的，人生是一场游戏，但是这场游戏的主人是你，制定规则的人是你，选手也是你，你不光是那个参加比赛的人，你也是那个制定规则的人，你说有就有，你说没有就没有。
当你说有规则的时候，我们看到了一个人的底线，信念系统和价值观，当你说没有规则的时候，我们同样看到了一个人的底线，信念系统和价值观，这些规则本身已经完整的映射了你的内在想法，你的整个生命呈现实际上就是这个规则的产物。
实际上，规则并不是最重要的，活出你生命的意义，才是重点。
网友评论