农村的发展离不开土地，但这些年农村的问题也随着经济的发展，有了新的变化，而且有点诡异了起来。对于过去人们期盼的土地，反而有了不少自愿退出的想法，就比如最近网上说得较多的，取消“承包制”？自愿退地补3万，你同意吗？就是典型。与此同时，新农合又到缴费季了，为何农民还是表示吃不消呢？这是哪里出了问题的嘛？
第一、取消“承包制”？自愿退地补3万，你愿意接受吗？
土地，是农民赖以生存的基本和最后的保障，但现在土地能给农民的似乎少的可以。当然，这和传统的小农经济，不太适合现代经济的发展有一定的关系，却也让一部分的农民对于土地有了别样的想法。已经有不少人自愿退地补3万，取消“承包制”？对于这样的做法，你赞同吗？值得一提的是，现阶段，在全国范围内未实施自愿有偿收回土地。那么具体有哪些省市推行了呢，我们将在文末揭晓。
1、永久退地补贴标准为1000元/亩，这样的补充你能接受吗？用30年的承包期来看，也就是一亩3万元。
2、自愿退地不等于取消承包？从某种意义上来讲，自愿退出土地等于与集体取消承包合同，一旦永久退出，则将不可能再重新获取耕地的承包权。
3、土地自愿退出，想要普及，还有较大的难度，时间周期还不好评估。
但上面的说法是否真的考虑到农民的想法呢？我认为是不够的，至少是不全面的，并没有充分考虑到农民的难处。土地的农民的根，只靠金钱补贴是不行的。比如下面的几种说法就很犀利。
1、自愿退地者每人每月发1500元生活费，看病全免费，否则免谈。10年后的三万元，可能就是现在的一千元，只有土地才是永久财富。
2、80后，90后，00后，没有分到承包地的一部分人口，请问怎么解决生存问题？
3、这个改革方向我赞同，是整合资源较好的尝试，应该进行试点改革，成熟后在全国全面铺开，是利国利民的大好事。 但我想这只是极其偏远地区农民的想法，像这样的说法还有：这是个好办法，试验成功，继续推广，为实现农业现代化而努力。
目前，公开试点地区包括北京市大兴区、河南省新乡市、安徽省龙康农场、山东省枣庄市等 100 多个地区（分批推广）。但是，到目前为止，自愿有偿退出制度还不完善，不同试点地区的补贴标准参差不齐。
第二、新农合为何不吃香了，虽然专家提出新政策，为何农民还是表示吃不消
这会正是农村新农合缴费期，各地的农民也在积极地相应缴费。虽然是自愿的原则，在实际的执行过程中，随着新农合费用的逐年上涨，今年各地普遍到了320元的高位。对于简单的 三口之家也要1000多元 才能搞定，也能怪现在出现了不少断缴的情况。
1、新农合缴了也没有什么太大的作用，鸡肋是一些朋友对于新农合的理解。
2、逐年增高的费用，也让不少农民为难。在不到20年的时间中，我国的新农合参保费用足足增加了30多倍。这对于一些经济困难的农民来说，更是压力山大。
3、啥病都得检查一番，新农合执行后，费用反而更高了。在解决农村因病致贫的问题上，所起到的作用不大。
4、清零室的新农合对于农民的吸引力较小，累计制或能较高地提高农民的缴费积极性。
通过上面的分析，我们发现，这不是交多少的问题，再穷也不会差那几百块。问题是看病变得更贵了。不解决这个核心问题，是很难得到大家的喜爱的。
就好比，之前身边两个女性朋友生孩子住院，2013年，一个有医保一个无医保，分别在我们市两家三甲医院，都是住院三天。没医保的全部算下来2200，有医保得4800。看病自费是两千，有新农合的报销过后还是两千，这就说不通了。
那么，对于这样的问题，你有什么自己的看法和理解呢？欢迎给我们评价留言和我们一起来探讨。
网友评论