如果说21世纪最失败的评比方式是什么，那么毫无疑问，就是网络投票。
如果说阻止当代文坛才子和技术能人发挥所长推助社会的是谁，那么毫无疑问，是网络投票。
在科技高速发达的社会里，网络覆盖了大部分人，于是便捷高效的办事工具也应用而出。其中令人喜忧参半的网络投票就是当今霸占朋友圈的神烦之一。其中我主要想说一下文人，说一下这文人的傲骨和中华上下五千年的文人精神。
我不明白，为什么如今各种比赛结果都要有网络投票插一笔。难道组委会不清楚不是祖国各地所有人都有智能手机都有网络的，这些所谓的高科技阻断了多少寒门学子的梦想。倘若只为了提升平台的宣传力和受众量，那么你们堂堂大学者有什么资本可以坐上那高高的评委席，又有什么资格来评断这奖项高与低呢？谁给你们的自信，会有很多网友来认真的给这些来之不易的作品一个乐观公正的评价呢？如今的文人，如今所谓的学者老师们，你们的傲骨和尊严都去哪了呢？自己的作品真的有如此不堪要发朋友圈甚至群发去求别人给你卑微的一票？
当今社会有了越来越多这种毫无内涵与价值的投票链接，它们如苍蝇一样充斥着朋友圈，让人无奈又烦。试问，那些因投票夺得桂冠的作者们，是你们朋友多手快，还是你亲戚厚钱多？是拉下了脸皮放下了尊严，还是需要利用刷票来填补你那虚荣又功力的心？问问自己的良心，有用吗？这与你的才能与骨气是否脱节还是你本质就不相信自己，从开始就将自己看低？
这篇文章自是酝酿了许久不知道该不该发，不想否定文人的一颗上进与追赶的心。可是那些农村的孩子们，谁能替他没有文化的父母和乡邻投上一票？谁又能将靠刷票与求来的分数减去一二？这本来就是一场不公平的竞技，是从头到尾的不公平，试问，若是叫李白、三毛、鲁迅之类的大文人叫去参赛，他们可会参加？不会，他们有傲骨，他们从骨子里相信自己，并只服公平负责且有真才实学的评委。
我中华泱泱几千载文化，输不在起点，输不在富源，却输在了这网络下的诟病致使文人们只能残喘。倘若继续盛行这种形式的比赛，那么多少学富五车之才干死于网络欠缺，又有多少文人情怀消弭于现实的存在。
作为一个文人，他的文字应以天为被，以地为席，以朗朗清风明月当枕。当生于草芥，育于百书，饮世间万物为茶，需不拘于铜臭，不屈于名利，不陷于私心，以眼下万物万民为根。
此为文人。
网友评论