美文网首页琳茗有话说想法
在火车上偷偷涂唇膏的男孩

在火车上偷偷涂唇膏的男孩

作者: 琳茗讲故事 | 来源:发表于2019-02-28 13:11 被阅读2次

    绿皮火车上。

    熄灯以后,在放下手机的那个空档,我一不小心看见对铺的哥们儿手里多了一根白色的小棒棒。

    周围真的太黑了,这支M秀雷敦的润唇膏真的有些亮的晃眼…

    哥们儿看到我,打开了床头灯不好意思的冲我笑了笑,我也笑了笑,翻了个身背对着他,怕他尴尬。其实我觉得男生用唇膏没什么奇怪的,但是看到他这样遮遮掩掩的忽然觉得有点难过。虽然做女人会来大姨妈而且在掉血期肚子痛到死,但是至少我们掏出一只唇膏的时候不用偷偷摸摸等到熄灯的时候。

    这可能是这个世界留给女人最大的善意了。

    在火车上偷偷涂唇膏的男孩

    偷偷摸摸地用唇膏,口嫌体正直地被女友修眉,乱七八糟买来一大堆面膜却不好意思开口问问身边的女性这些护肤产品的功效……这些被精致直男偷偷藏起来的所有的行径来源,大约都是怕被说成"娘",怕被自己的同性贴上标签。

    尤其是最近,有越来越多批评的声音渐渐嘈杂起来,在批评者的理解中,男性气质就应该是阳刚、血性、果断与暴力,而温柔、体贴、细腻、注重外表自然而然的被划分在女性特质里,以至于与"女性美"或多或少相关的一切都被打上了"娘" "gay" "似男非女"的标签。

    说男性“娘”为什么不对?

    不管你把“娘”当成贬义还是褒义来说,都是在把某种性格特质(柔弱?纤细?精致?)和性别绑定在一起。

    就像“白左”、“西方价值观”这类词汇,是在把价值观和肤色、和地域绑定。

    这就是一种谬误。

    当“男性气质”被提起时,背后往往隐藏着某种社会偏见或刻板印象。

    是否存在标准的“男性气质”?

    当这一系列通过言论与想象的混杂而建立的所谓主流男性气质被认做自然与本性的时候,是不是又是一种过分的偏见。

    "女里女气"和"男人婆"是一样的人身攻击。

    至今仍有很大数量的家庭在教育自己的男孩时会出现这样的话——

    "你是个小男子汉,怎么可以哭哭啼啼的呢?"

    "他打你你为什么不打回去,就知道像个女孩一样告状。"

    "你是个大男孩了,以后不能让别人看到你掉眼泪了。"

    这些言论把"男子汉"="不能哭"这样的等式强行灌输给幼小的孩子,甚至给他们构建了"女孩"才"爱哭"而男孩子"掉眼泪"就是"耻辱"的观念,甚至在多次的强调以后,孩子会认为只要"哭出来"就是一种"奇耻大辱",并借此伤害其他的同龄人,成功的形成一种道德绑架。

    在这些父母的眼里,“真正的男子汉”就应该拒绝一切与女性气质有关的东西。

    男人在外狩猎野兽、拼搏奋斗、血战沙场,而在家中等待自己归来的则是温顺美丽的妻子和崇拜自己的孩子。这是原始古老的男权社会的样貌。

    而随着封建社会的覆灭,人类社会文明的持续发展,性别霸权早已应该成为旧时代的陪葬品。

    从家庭到学校教育,再到媒体宣传,我们从小便被潜移默化地灌输某种性别观念。

    我还真是一点都不看重主流批评者所吹捧的“男性气质”,正相反,一直都觉得男人身上的干净、善良、纯粹、温柔可爱这些特质更难得。至于有担当,有责任心,有上进心,这是每个人都应该有的,所谓的“有血性”也不是男人的专利。社会越文明,性别角色就越多元,所谓“男性气质”和“女性气质”的界限也会越模糊。那些把粗俗、没教养、沙文主义、暴力倾向当男子气概的,大概还活在大清的宫廷梦里。

    在火车上偷偷涂唇膏的男孩

    还想说的一点是,助推“男性气质”是绝对少不了部分女生的份。有些女生从小就不知不觉地被男性话语收编进去,一心“激扬浊清”,推崇男性气质——小时候是调皮捣蛋(大约就是熊孩子),大些就是霸道总裁(大约就是直男癌)。仿佛只有依附于这种男生,自己就可以变成被保护的公主,成长成奇形怪状的雌性土味巨婴。与此同时,她们对文弱温柔、不善运动的男生投来充满疯狂嫉妒的鄙视。

    当女孩子被强调要温柔内敛有个“女孩子样”时,男孩子从小也被强迫“有男子汉气概”。 过于狭隘的男性气质,让男人们无法自由地敞开心扉。在这套狭隘的定义里,男子气概 = 对女性气质的拒绝与恐惧。于是,把痛苦,眼泪,恐惧,同理心,脆弱,感性,亲密渴望都藏在面具之下。

    性别刻板印象是对男女的双重压迫。当女性在倡导性别平等时,其实也是在解放男性,让他们不再被刻板印象压制。

    "我们应该建立怎样的男性审美"这个讨论本身就没有体现出多元化的需求和选择。

    我不知道“男人”或者“女人”应该是什么样子。或者说,除了保持自身的边界,不去侵犯他人以外,没有什么是“应该”的。

    我们应该活成任何我们喜欢的样子。

    “温柔”、“优雅”、“美丽”,放在女性身上是好的,放在男性身上也是好的;同样,“独立”、“勇敢”、“强壮”的女性也是好的。可以有人喜欢,也可以有人不喜欢,这个世界本来就是充满了不同的,但他/她们都是好的。

    真正不好的,是以自己的权力去干扰、否定他人的那些人。他们具有权力,他们享受特权,他们发声制止了别人发声,制止了那些不符合他们“期望”的生活。他们以为他们代表“社会”代表"大众"代表"主流",但其实他们什么也不是,他们只是恐惧这个新的、不再循规蹈矩的世界。

    这世界上并不存在“男人/女人应该是什么样”,这些张嘴就开始人身攻击的"真男人"眼中的男性气质究竟是什么?是勇敢、强壮、独立、担当吗?为什么展示出来的只是邋遢、下流、粗俗、油滑?骂“娘”的时候,他们究竟在骂什么?

    好的品质本就不该分男女,坚韧果断的女性令人钦佩,温柔细腻的男性也有他的美,而大多数温柔的人并不是柔弱,分明是比强更强,他们懂得体恤、包容和共情。

    性别平等的未来究竟应该是什么。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:在火车上偷偷涂唇膏的男孩

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/squzyqtx.html