《系辞》的这句「列贵贱者存乎位」,几乎一字一义,把在不同的场合出现的几个重要概念,故意给捏合在了一起,以此吐露了什么样的信息?
基础是所讨论的对象,搞清楚这句话到底是针对什么东西而言的,关系到能否正确解读其中的含义。
「彖者,言乎象者也。爻者,言乎变者也。」这段话,其中的「象」是针对「三极」而言的,而「变」则说的是「六爻」。所谓的「爻者,言乎变者也。」是倒装句,将正常的「六爻之动,三极之道也」的次序给逆反了,将三极因「动」而需要表达为六爻,倒置了。这是基于表达的需要,以便有利于上下句的咬合。
《系辞》的这种表达方法,秉承的原则是动静二分。也就是静态的为三极,动态的为六爻。这当然同样是决定「列贵贱者存乎位」这句话所说的对象的基本原则。
其中的核心因素或者说判断依据是「位」,通过与「易序」比较可知,这里同样以易为对象,这里的「位」本质上是动态的「爻位」,外形上则是静态「六爻」的六个「爻」。与之相对的「齐小大者存乎卦」相应的,则说的是「三极」,本质上是静态的、不表达为六爻的「卦」,形式上「六爻」无论动静,本体都是「三极」、即「卦」。这还是直观的动静二分,不过相互之间有了互动和兼容,是更加全面的表达。
「列贵贱者存乎位」的「列」,源自「卑高以陈」的「陈」,与《系辞》下篇开头的「八卦陈列,爻在其中矣」的含义基本一致。基于整个一句话的对象都是「爻位」,所以这个「列」,就是陈列在「爻位」上边,或者换句话说,指的就是「爻」的自然陈列次序。
归根到底,是「爻」有次序,所以有「贵贱」之分。这是了不起的奇思妙想。
问题在于,人们迫切希望了解的,是这六个爻,如何知道其「贵贱」?因为通过卜筮,人们就可以间接知道本身的「贵贱」。这才是重心。
需要产生理论。
关于「位」的贵贱分歧很大,看法不一。如《周易正义》解释:「『是故列贵贱者存乎位』者,以爻者言乎变,以此之故,陈列物之贵贱者在存乎六爻之位,皆上贵而下贱也。」
《周易集解》中记载了侯果的另一种说法:「二、五为功誉位,三、四为凶惧位;凡爻得位则贵,失位则贱。」。
这两段话实际上给出的是三个答案。
一是上贵下贱,与《系辞》开篇「卑高以陈,贵贱位也」相合,来头不小;
二是二、五位贵,三、四位贱,与《系辞》后面的「二与四同功而异位,其善不同,二多誉、四多惧,近也,柔之为道不利远者,其要无咎、其用柔中也。三与五同功而异位,三多凶、五多功,贵贱之等也。」这段话相合,也有所本;
三是得位贵、失位贱。得位就是当位,失位就是不当位。
不同的「爻」,有不同的「得位」与「失位」。实际上,「爻辞」致力解决的应该就是这个答案问题。所以从中不难发现「爻」之「贵贱」的标准,至少能够发现端倪。
所谓「凡得位者贵,失位者贱。」,应该还是存在二分的区别。在三画卦里边,上位的代表天,下位的代表地,中间的代表人,古人认为三才里天最高贵,其次是人,而大地只是承载万物,自然存在原始的「贵贱」差别,这是大原则,是不能忽略的基本标准,这是一方面。
另一方面,卑高以陈,陈的是易简这两个符号,也可以说是元素。元素不仅本身有理解上的尊卑之分,就是阳尊阴卑。同时还因为所处的位置有上下之分,又存在外在附加的尊卑区别。这两个因素始终纠结在一起,结果同样还是表达为「位」的「贵贱」。具体的包括如下三个方面:
第一个方面是「位」的阴阳。由于上下的陈列,自然出现了位置序数奇偶的不同,奇数位就是阳位为贵、偶数位就是阴位为贱。比如有人主张,在六画卦里边,五、三、一是贵的位置,六、四、二是贱的位置,置换成「六爻」,也同样适用。
第二个方面是「爻」的阴阳。处在位上的是什么?是易或者简,就是符号一和二,这是对「爻」的本质的表达,《系辞》给的专有名词叫「爻」。因此《周易》后所说的「爻」,与原始的「爻」本质并不相同。但是由于都是六画,所以在「爻位」这一点上,出现了自然的契合,存在共通。普遍认为,阳爻处于阳位,叫「当位」,又叫「得位」,主贵;阳爻处于阴位,叫「不当位」,又叫「失位」,主贱。同样的阴爻处于阴位,也是「当位」;阴爻处于阳位,也是「不当位」。
第三个方面是「位」的上下,由于在六爻卦里边不是只有上位和下位两个「位」,而是有很多的「位」,所以,《系辞》说:按上位大、下位小的次序排列,比较它们之间的大、小的原则或者说标准,就是「贵贱位矣」,简单地说就是:上比下大。这就是所谓的上贵下贱之说。
以六爻为例,第六位最高,一般象征天,或者事物发展的极致。第五位因为位于天位的下爻、在人位之上,恰好符合古代君王自诩的地位,所以一般就象征君主,通常又称之为君位。初爻代表人生存环境的基础,二爻是地位的上爻,且在三才的人位之下,所以是人的生活环境的集中表现。二爻的「位」本身的性质应该属「阴」,所以阴爻处之为当位,阳爻处之为错位,这样一来,为人处事的最佳选择就当然是谦虚柔和,这样才能上得君主信任、下得群众支持。
实际的情况是,上述的三个方面常常是纠结在一起的。这样又在各个「位」之间的关系上形成了比较,就有了「乘、承、比、应」四种情况。
综上所述,「列贵贱者存乎位」的结果,是将读者领进了一个「内世界」,一个由《易经》的「六爻」所构造的模拟空间。虽然与数据化的虚拟世界相比,缺少了可视性和介入感,太粗糙了。但是相对于几千年来的文明发展的历史而言,这个玩具并不简单,而是高明至极。
这是源自史前的文明。
网友评论