1.
那天和我的闺蜜聊天，她抱怨着周围的不公平，“明明我已经很努力了，为什么还是得不到别人的认可呢？”我竟然无言以对。对呀，她很努力地面对每一个项目、很诚恳地对待每一个人，为什么还是没有获得好的结果呢？
我冷静了一下，拆解了一下她的话，逻辑是因为我已经很努力了，所以我就应该得到认可，因为没有得到认可，所以周围不公平。于是，我就找到她的问题所在——因果关系害惨了她。
因果关系是我们理解世界的一个基本方法。比如家长常说：你看隔壁家的小王就是因为好好学习，才这样有出息。再比如同办公室的姐妹常说：你看那个小张啊，就是因为嫁了一个好老公，才这样幸福。
于是我们常常在这样的“因为，所以”中觉得没出息，是没有好好学习；不幸福，是没有好老公；没得到认可，是没有努力。
那我反过来问你一句：好好学习了，就一定有出息吗？嫁了个好老公，就一定幸福吗？很努力了，就一定得到认可吗？
从前啊，我们有一个老祖宗，他生活在几万年前，某天出去打猎，毛都没打着。回家就坐在那里思考：是因为弓箭不好，是隔壁老王拖了后腿，是昨晚做饭的时候老婆亵渎了神灵？于是，他立刻做了决策，或者把弓箭做得好一点，或者和隔壁老王说道说道，或者回去揍老婆一顿。可是，第二天，他还是没有打着猎物啊。
这是为什么？因果关系虽然帮我们理解了世界，简化了世界，也同样将我们带进了思维陷阱。好好学习了，但可能没有给你发挥的平台，你还是没出息；嫁了个好老公了，但可能后来你发现真爱另有他人，你还会觉得幸福吗？还有就像我的闺蜜，很努力了，但是结果并不是她要的得到认可。
两个事物之间要搭建因果关系，可没那么简单。比方说每天股市闭市的时候，专业的评论员就会写，今天股市变动是因为央行行长的哪句话、哪个企业的季度报表超出预期或者低于预期。没有一个评论员会告诉你，今天的涨跌完全没有理由，就是正常波动，他就非要给你一个“因为，所以”的解释，即便这些解释狗屁不通。
你也许会说，我可没那么蠢，才不会犯这样的错误呢？真的吗？我们慢慢来看， 因果关系到底害的你多惨！
2.
人生第一次重大选择是什么？高考吧。好嘞，我们就从高考谈。很多家长都逼着孩子们去考好的大学，北大、清华、耶鲁、哈佛，等等。细问理由“为啥要逼着孩子上这些大学啊？”家长会告诉你“好的学校教育质量好啊。”
真得这样吗？未必吧。这些大学总是说自己出了多少个专家、多少个总统、多少个诺贝尔获奖者。可是问题来了，你本来就通过制定高的录取分数和苛刻的条件，招的就是全世界最好的学生，他们今后成为这个时代比较有出息的人，这不是相对于其他学校来说的较大概率的事件或者说是更加顺利成章的吗？
所以，你要是证明你的教育质量好，拿出别的理由吧！
人生第二次重大选择是什么？结婚吧。过去婆婆们说：找媳妇、找女朋友要找屁股大的，为什么呢？因为容易生儿子。
我们抛开生男生女老爷们儿说了算这个常识之外，就看老太太这句话。因为男孩的头部相对发育较大一些，于是怀孕后期，会把孕妇的骨盆的韧带拉抻较大，所以腰臀比就会发生较大的变化，这就是屁股大。从中我们看到了吗？不是屁股大的生儿子，而是因为怀了男孩，才会相对屁股大。
这就是完全颠倒因果的错误！
人生还有什么重大选择呢？就业吧。我们喜滋滋地发现“负债越高的公司，经营业绩越好；所以我们要选择负债高的公司上班去。”瞧，银行家也是这样想的，他们也都勇敢地给这些公司借钱。
你把这个所谓的真理往下再扒拉扒拉，你就会发现“只有经营好的公司，才有人愿意借钱给你，你才有可能负债；经营不好的公司，鬼才会借钱给你，自然负债就少”。
看到了吧，因果关系又一次骗的你团团转！
好啦，不管你是一个普通人，还是一个机构，都经常会被这种混乱、倒置的因果关系蒙蔽，掉进一个个陷阱。
3.
正是因为人们总喜欢一厢情愿的将事物之间的关系简单处理，所以才常常觉得只要自己怎样做了，就一定会实现目标，比如我的闺蜜，觉得只要自己努力了，就一定可以得到认可；或者觉得自己这样做了，没实现目标，就是不公平，老天爷瞎了眼睛之类的，徒增自己的负面情绪。
20世界90年代中期，美国有一帮科学家，都是精神科的专家。他们吃惊地发现，有一个叫做阿斯巴甜的东西，十分可恶，正在戕害美国人的健康。
阿斯巴甜是什么？一种甜味剂，代糖用的，不含卡路里，现在很多糖尿病人的食品中都有。
这群科学家发现，阿斯巴甜的销售直线上升，于此同时美国得脑瘤的概率也在直线上升。这一发现不得了啊，好嘛，这群科学家奔走相告、大声疾呼啊，说一定要禁止阿斯巴甜在美国的销售。一时间，全世界，尤其是西方发达国家，都开始反对阿斯巴甜的销售。
可是静下心来想想看，那个时候阿斯巴甜的销售与脑瘤的发病率正相关，但是美国有线电视的入户率也在上升，里根政府的财政拨款也在上升，IBM公司的营业收入也在上升，甚至汤姆克鲁斯的电影事业也在上升。
如果阿斯巴甜要对脑瘤负责，里根总统要不要负责？阿汤哥要不要负责呢？
看了这个阿斯巴甜无辜背锅的故事，我想你大概明白：要想获得可以信赖的因果关系，是需要严谨的科学态度的，要在无其他干扰地情况下，得到这种一一对应关系，才可以负责地说“因为，所以”。
最近这一周，娱乐圈连连爆出男星出轨的新闻，那厢张丹峰和毕滢的事情方兴未艾，这边许志安和黄心颖车厢内16分钟激吻20次的新闻炸翻了各大网页。网友们是怎么说的，大批量的文章都在纷纷总结女强男弱的婚姻是不幸福的，女大男小的婚姻是不行的。
因为女强男弱，女大男小，所以婚姻就不幸福了。这都哪儿跟哪儿啊。且不说女强男弱、女大男小也很多幸福的组合这种反例，单就谈谈网友们这样的分析，不过就是从个例强行总结出普世的规律！
真牛啊，都这样干的话，我们的数学家们就不用如此辛苦地在无限大的数据里验证公理的有效性了！
这样的“因为，所以”的规律，只能让一群傻瓜蛋的女孩子更加惊慌失措，嫁人变成检验规律的牺牲品！除此之外，毫无意义！
当我们习惯于自己的“因为，所以”的时候，当我们试图通过解释控制外界的时候，请千万小心这样干是多不理智的事情。英国有一个哲学家叫休谟，他就说“哪有什么因果关系？无非是外在世界一堆相关联的事物而已，是在人的脑子里把它拼成了因果关系，就是说故事嘛！”
所以说，即便n个许志安出轨，即便多少个爱情童话变成了笑话，也不代表爱情童话的消失，依然有美丽的爱情等着睿智的你！
个例就是个例，因果故事绝不是因果规律，听听过就行！该干啥干啥去！
网友评论