美文网首页区块链大学区块链研习社
五家机构投诉,“吃人”,谁比得过OKEX?

五家机构投诉,“吃人”,谁比得过OKEX?

作者: 小维see | 来源:发表于2018-11-21 08:15 被阅读4次

    太阳底下无新鲜事,OKEX庄家通吃的戏码,疑似再次上演。

    强制平仓,OKEX再上热搜

    11月20日上午,“OKEX遭多家投诉”的词条,登上百度热搜第12名。

    这是继众多散户投资者维权后,第一次有投机机构对OKEX平台交易的公平性产生质疑。

    11月14日晚间,BCH行情出现大幅波动时,OKEX限定用户只能发出高于实际市场价格的卖单,导致用户无法减仓,从而爆仓。

    在数字货币价格波动剧烈的情况下,OKEX没有提前警示用户而强制平仓,导致不少交易商蒙受巨额损失。

    11月15日,市场高度动荡期间,OKEX交易所发生技术故障,交易商在接下来的两个多小时内无法执行交易。

    据悉,OKEX在比特币现金分叉期间的一系列不当操作,导致投资者总计逾4亿美元的期货合约被迫平仓,一家名为Consensus Technologies的基金称其损失达70万美元。

    OKEX疑似又上演了”市场操纵“的戏码,有交易商表示,他们将削减投资规模或终止与该交易所的合作关系。

    声明公告,孰是孰非?

    OKEX的负面消息已经不止一次了。

    今年初开始,OKEX麻烦缠身,投资者维权事件层出不穷,维权手段也包括泼漆、跳楼、喝敌敌畏等极端的方式。

    这次,比特币现金合同提前结算后,OKEX按照 ”惯例“ 发布了一系列声明:

    对“带来的不便”表示歉意
    这样的决策是为了保护用户不受BCH分叉的影响
    没有提前通知客户是为减少市场操纵风险
    其”没有进行任何交易“

    投资者并不买账。加密货币交易商表示,OKEX是唯一一家他们知道的强制提前结算比特币现金合同的交易所。

    更有一家机构已经向香港证监会提交了投诉,对此香港证监会不予置评。因为OKEX的用户协议中写道:OKEX有权提前交割BCH期货,如果出现争议,交易商或需要向塞舌尔地区有管辖权的法院提交解决。

    维权事件可能又会因为跨国、跨地区的问题不了了之,但是OKEX需要更多的监管、更加透明是毋庸置疑的。

    坚定维权,呼吁监管

    OKEX上的数字货币合约交易符合期货交易的属性,但却没有从事期货的业务资质。其杠杆高达20倍,完全可以定义为非法期货。连续爆仓事件更是暴露了OKEX存在的许多问题。

    由于数字货币在我国法律地位不明确,没有相关法律法规,加上侦察难度大,通常跨国取证困难,通常导致维权无果。

    即便OKEX的注册地址在国外,但其主要投资者都是境内的,依然要受我国法律的约束。介于目前监管滞后,没有相关条文落实,投资者可以拿起“舆论”这柄利器,唤起政府层面的进一步关注。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:五家机构投诉,“吃人”,谁比得过OKEX?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/swgxqqtx.html