“一个蛋糕五个人分，怎样才能分得最公平？”
罗尔斯在其著作《正义论》中提出这个问题。
其给出的答案是，分蛋糕的人最后一个拿。
你瞧，为了实现正义，千百年来人们争撞得头破血流，却很少探讨到人的私心。
为什么切蛋糕的人最后一个拿蛋糕是最公平的？
因为每个人都想吃最大的一块，当你知道自己可能会接受最不利的条件时，你就会努力通过自己的努力把整件事或整个环境变得更公平，从而实现自身利益的最大化。
我不禁想，难道这真的是真正的公平？
高考，了解到少数民族同学可以加很多分，我身边很多同学朋友都在抱怨。我听见他们愤愤不平地侃侃而谈，说心里面没有涩涩的感觉是假的。
凭什么我们这么努力学习，起早贪黑，就为了考个好大学，到最后还比不过人家轻轻松松就能上清华北大？凭什么同样是在高考这一规制下的参与者，他们就能身不沾血地往前走，我们只能厮杀地面目全非？凭什么同样是学生，他们的梦想就可以被分数尊重，而我们只能看着他们成功？
......
上了大学，身边多出很多来自不同地区的朋友，其中有一个是西藏的孩子。
她对我说：“真羡慕你们啊，感觉大学课程你们学起来这么轻松，我总感觉追不上你们。”
我还没答话，身旁突然多出来一个脑袋，凑过来说了一句：“羡慕什么？看看你们的高考分数再看看我们的高考分数呗！”
那个西藏的女孩儿瞧了她一眼，说：“你们以为我们考到你们这儿很轻松吗？不是这样的，其实我们也很努力。”
我没想到她会说这样的话，毕竟在我从小接收到的信息里面，没有说过她们有多么努力，说的都是她们的分数多么低......
突然仔细想想，我们都是一群自私的人啊。
刚刚提到的那么多凭什么，不过是在一个又一个不公平下爆发出的一方的态度而已，却不是所有人的态度。有的时候，我们所谓的“被告方”在一定程度上正是“受害方”。而我们所谓的对公义的诉求，却在另一个方面成了“杀人利器”。
我们抱怨分数线的差距，却没有看到教育水平的差距；我们抱怨她们学的轻松，却并不知道我们得知的只是被所谓的“轻松分数”掩盖的她们在很努力的事实啊。
又回到分蛋糕的问题。所以公平正义到底是什么？
是为已被结果掩盖真相的事情去争，去怨？还是去为在教育水平如此的我们，没有考上自己心仪学校的我们找一个理由？
我想，我们所谓的追求公平正义，大多数不过是在为自己没有成功找一个姑且让人有骨气的借口罢了。说出什么“你看他们分数线多低，你看他们学的多轻松”的话，只为了让听到的人说一句“你们都这么棒，未来会好的”罢了。
其实我们也不是不懂吧。我们也知道他们的生活水平教育水平，也知道他们能考上这边的大学不容易，也知道他们来到我们这里可能会接受彼此间差距太大的事实，但是我们就是不能接受他们比我们优秀。
事实就是，真正优秀的人，不是去找理由找借口用所谓的公平来论断一个更大的不公平，而是学会去解决不公平。
这件事情隐藏的，其实正是物质和精神上的矛盾。这个社会上看见贫富差距和教育差距的人用分数来优化弱小方的未来，却没有办法在根本上解决真正的矛盾，结果导致了牵扯出更多更大的矛盾。
怎么去解决？
我认为，没有办法解决。
即使到最后，社会实现了大同，实现了共同富裕，可是还会有更多问题亟待解决。
从另一个角度看，我们追求的，社会追求的，正是不断的进步，而这种进步，却需要各种矛盾的带领。只有努力去解决各种这样那样的矛盾，才会有更大更广阔的进步空间。
所以啊，大家，不要去抱怨不公了。还是一样的话，如果你自己足够努力，足够优秀，就不要害怕不会出头，也不怕别人去搞什么潜规则，也不怕自己没背景没势力。
实力，才是实现公平最大的武器。
如果你说，你说是这么说，可是世界上还是有很多人不用努力就可以成功，那些富二代官二代，哪一个不是从小就是人生赢家？
那我只能告诉你，我们实在没有办法去创造绝对公平，也不是说你足够优秀就不会遇到不公平的事。足够优秀，才可以不惧怕。如果你寄希望于优秀了就可以无视规则的话，那你永远也不会实现，永远只能做一个抱怨的人。
看看身边的大多数人吧。这个社会不会有很多从小的人生赢家，也很少会有一蹴而就的成功。如果你觉得那是大多数，就请你看看身边的人、事、物，请你转变你的态度看待生活，乐观一点，积极一点。
总会有人告诉你努力才能有成就，告诉你实践出真知，告诉你没有公平，就去创造公平好了。
公平正义是我们每一个人的追求，也是社会、是国家的追求。还是这句话，没必要去追求绝对公平，你也永远无法实现绝对公平。
请把自己变得足够优秀，再乐观一点，成功才会离你更近。
网友评论