权力 OR 职位?
很多人都认为做皇帝就可以为所欲为,所有人都要匍匐在其脚下颤抖,其实哪有那么简单。
所谓的权利并不一定来源于职位,而是来自听命令的人。这是上下顺序的问题,只有利用职位赋予的权利,把下面听命令的人收拾的服服贴贴的权利才算数,这样职位功能才能传达到最下端。
如果只是迷信于皇帝或职位,很有可能你政令不出皇宫,每天只是吼吼嗓子,下面的人根本不听你的,当你的命令和想法无法得到贯彻和执行的时候,再大的职位都是虚的。
空降领导
很多公司在面临困境和挑战的时候都喜欢重金从外部请大牛,希望该牛人能够解决公司的问题。作为空降领导最大的困难就是,自己的想法如何得到落实和实施,如何让下面的小弟乖乖听话。
公司要解决当前的问题,度过现在的危机,说明现有的制度、模式、结构已经不适合现在所处的环境,只有变革找到新的突破口,从中突围出去,但每次的变革都会对现有既得利益者带来冲击,人都是趋利避害的。
“断人财路,如同杀人父母,而阻人前途者更甚!”
空降领导两个问题都犯了大忌,下面的人眼巴巴得看着升值加薪的机会没了,你再变革又动了他现有的利益,下面的人能好好听话才是不正常的,有的是阳奉阴违,当面说得好好好,回去还是照常如旧,有的是当面进行反驳,有的是直接拍拍屁股走人,不陪你玩了......
正因为面对这样的问题,请了大牛回来的公司会发现,老得问题没解决,新的问题又出现了,还不如以前。
这个时候就考验公司的领导层和大牛本人了。
1、公司一定要明确支持的力度,让不想改变的人清楚得认识到:改变是一定的
2、空降领导一般会选择招“关系户”进来,毕竟是“衣不如新,人不如旧”,你不听我的我就换一波听我话的人,但是该方案是个双刃剑,一旦处理不好就是鸡飞蛋打。首先公司会担心你在拉自己的小团队,在立山头;在老的团队来说,你这一波全是外来户,是来份利益得,排斥感更强,如果无法迅速取得成效就会团灭。
网友评论