2017年读书19：《论权力》读后感

2017年读书19：《论权力》读后感

这是软实力之父约瑟夫·奈的经典之作，主要是以权力为主线，通过对权力的解析，站在全球视野探寻世界权力格局的运行规律，解构21世纪大国发展走势。论文开题，因为涉及到权力方面的内容，导师推荐了这本书。

约瑟夫·奈，生于1937年，1964年获哈佛大学政治学博士学位后留校任教。曾出任卡特政府助理国务卿、克林顿政府国家情报委员会主席和助理国防部长，是国际关系理论中新自由主义学派的代表人物，以最早提出“软实力”概念而闻名。

16世纪，西班牙通过对殖民地和黄金的控制获得霸权地位；17世纪，荷兰从贸易和金融活动中受益，成为全球霸主；18世纪，法国凭借人口优势成就了大国地位；19世纪，英国依靠工业革命和强大的海军称霸世界；20世纪，肯尼迪与赫鲁晓夫时代的国家实力取决于核导弹，以及军队和坦克数量。然而，21世纪的权力格局发生了翻天覆地的变化，权力变得难以被单一国家掌握和运用，全球信息时代的到来正迅速使传统权力沦为过去式，世界权力格局正因科技进步而被重新绘制。

不具体解读，我只说说自己的启示和感悟。

1、人活在世上得有思想维度。康德等哲学家告诉你仰望星空，全球化牵引你关注世界格局，国家和民族命运关系你生存发展，岗位职责给予你价值平台，家庭是你赖以生存的港湾。这么说的话，人生思考起码有5个维度：星空—世界—国家—岗位—家庭。这五个维度，有层次、但无界限。可是我们不得不正视，层次决定境界。有人调侃说，“毛泽东把地球当乒乓球玩，我们把乒乓球当地球玩”，这就是伟人和凡人的区别。约瑟夫·奈思考问题的视野，本身就是一种境界，世界各国在他眼里就像是邻里街坊，矛盾问题也就像是家长里短，争论的无非是柴米油盐。天下为棋，苍生为子，这是胸怀和权势。作者以这样的胸怀，用自己的理念解读了天下大势，令人折服。

2、权力这个东西遵循辩证法。辩证法教会我们一分为二的看问题。权力包含硬实力和软实力，硬实力是推力，软实力是拉力。硬实力的资源，包括武力和金钱等有形资源；软实力的资源通常包括制度、思想、价值、文化和政策合法性认知等无形要素。硬实力和软实力的一个根本指向，是实现目标和结果最大化一致，这期间融合两个方面采取的权力战略就是“巧实力”。所以说，权力既不能唯“硬”，也不能唯“软”，“软”“硬”杂交，最后是“巧”。这种思想方法，其实是我们的特色。马克思主义就是黑格尔和费尔巴哈的批判继承；社会主义市场经济就是计划经济和市场经济的优势集中；股份制就是公有制和私有制的互补产物。说了半天，感觉又回到了我们老祖宗讲的中庸之道——不偏不倚，折中调和。

在书中，作者还介绍了权力的三个层面：公开层面、隐藏层面和无形层面；关系性权力的三个方面：命令变化、控制日程与确定偏好；巧战略运用的五个方面：我概况为目标、资源、对手、方法、预估。这些读起来还是挺有借鉴意义，也是引人思索的，就是感觉翻译的太专业，总把简单的问题复杂化。

3、未来权力转移定数中有变数。作者提出，21世纪两大权力转移正在进行：一是权力在不同国家间的转移；二是权力从国家行为体向非国家行为体的扩散。同时，对美国、欧洲、日本、印度、俄罗斯、中国等大国权力资源进行了分析，也对权力走势进行了预判。“在未来的种种可能之中，可能性最大的是在21世纪上半叶，中国会与美国展开激烈竞争，但其总体实力不会超过美国。”但我感到，在信息技术突飞猛进的时代，强调定数的同时，变数在未来相当不可预测，一旦有机会引动突发急变，就会牵一发而动全局，世界权力格局就会翻盘重组。如今，蚁穴毁堤需时日，蚍蜉撼树只一朝。

本以为是新书，看过之后才知道是中信出版社三年前出版的《权力大未来》的翻版，翻版就翻版换什么名字啊！