他写下了千古名篇《爱莲说》 ，同时又是北宋第一大法官！

他写下了千古名篇《爱莲说》 ，同时又是北宋第一大法官！

    说起周敦颐，可能大家对他的了解并不甚多，但只要是提起他那篇千古流传的经典散文——《爱莲说》，可能就会突然醒悟：哦，原来就是他呀！

    其实，周敦颐除了是一位大文豪之外，他还是一位以学断案的“法官”。那么，这究竟是怎么一回事呢？我们一起来看看吧。

    在周敦颐二十四岁的时候，也就是康定元年（公元1040），他步入了仕途，出任洪州分宁县主簿。刚一到任，他就侦破了一起大案。案情的缘由是这样：

    一位叫王大牛的农民打死了一条蛇，请他的邻居王小二来吃。两人在凉亭边架起柴火将蛇煮了，又弄来二斤烧酒边吃边喝。酒过三巡，二人谈笑正浓。忽然，那王大牛不知何故口吐白沫，不消半晌便死了。官府追查起来，王大牛的家属一口咬定是王小二下毒害死了王大牛。于是升堂办案。那小二拒不承认是自己害死了王大牛。且二人又是邻居，素来交好，并无加害之意。然而他却又拿不出证据来证明自己清白。官府无法，只得将此案暂搁。

    却说周敦颐刚一担任，知县便命他接手了此案。他细细走访查看，终于弄清了案情原委。这日，便将知县并仵作及王大牛家人请至凉亭。众人疑惑不解，只见他仿着当日的样子煮蛇，又将一碗酒放在当年王大牛坐的位置。不待片刻，忽有一条褐红色的大蜈蚣从屋顶钻出来，触角上的毒液一滴滴跌在碗里。众人顿时明白了，毒死王大牛的并非王小二，而是这条大蜈蚣。

    经此一案，周敦颐名气大噪，乡亲皆说：“断案如神，老吏不如也。”同时，也因为经此一事，周敦颐提出了案情还原，不可轻易下判的主张，这也就是他的“以理为律，律应及理”的判案思想。

   

他写下了千古名篇《爱莲说》 ，同时又是北宋第一大法官！

除此之外，他还提出了另一项主张，那就是慎刑。慎刑的目的其实也是为了理律。这是为何呢？我们再来看另一个案件。

    周敦颐在侦破了蜈蚣案后，不久就得到了升迁，提升南安军司理参军。也就是说，这次他彻底做起了法官。而在他刚刚胜任不久，上司王猛就派他去监斩犯人。

    这是一桩杀人案，死者名叫陈天明，是一个宦官子弟，而杀人者叫刘实猛。案情的经过是这样：这个叫陈天明的官宦子弟，就有点像《水浒》中的高衙内；而刘实猛是一个挑担子的货郎。这陈天明因为贪恋刘妻的美色，曾经多次借着买货前来调戏她。这刘妻惧其势力，又知晓丈夫性子，因此为了保护一家三口过平淡日子，不敢告知。谁知这日，刘实猛前脚刚挑起担子出门，这陈天明后脚便来调戏刘氏。因她不从，便命仆人扒光了她的衣服，并将其掳走。谁知走至一条石巷，忽然迎头遇到了刘实猛，原来这刘实猛心神恍恍，预感到不妙，便又折身回来了。刘实猛见了此状，忍无可忍，扔下担子就像陈天明撞去。那陈天明经此猛撞，站立不稳，一头磕在尖石上当场身亡。

    于是官府坐堂议案，本着杀人偿命的律条，这刘实猛被判处了死刑。依惯案子到这儿已经结束。但是周敦颐接手了此案，并且他很快知晓了整个案情的来龙去脉，觉得刘实猛一案事出有因，不应轻下定论。他写了一份报告，请求上司王逵递交刑部，要求重新改判。后来，在周敦颐的强烈坚持下，朝廷最终同意对刘实猛一案重新审理，酌情改判！

    所以，综合上面两项案例我们可以看出，法律的尊严既需要人来维护，同时，法律的本身也是为了用来维护人的尊严。这就是周敦颐“理律”与“慎刑”的具体表现。