穿衣风格的选择

我能理解扎克伯格在选择衣服上的态度，因为我也是同样的风格。一个款式的T恤，买十几件，穿一、两天就换一件，样式单调，着色乏味，可是省了很多心思。

我也能理解很多人在选配服装上所花的时间和精力，而且能充分感受到他们在此期间的焦虑或是开心，毕竟按照自己的意愿来塑造自己，是人生中一件不可多得的事情，充分利用机会，进行自我改造，自我装扮，完全可以算得上“随心所欲”的美事。

如同硬币的两面，不论是我和扎克伯格的“随心所欲”，还是精挑细选下的“肆意而为”，都体现的是一种意志上的自由。在选择的过程中，能这般的潇洒自由，是很少见的。

有人被衣服所拖累，或是被衣服所绑架，成为了衣服的傀儡，反倒成了衣服的陪衬，那就有些舍本求末，忘了初心了。

服装设计是一门艺术，而服装的穿戴也同样如此。在行家眼里，穿衣戴物都是有章法可寻，也有比较规范的标准，只是我们局外人，不知所云。

虽然是局外人，但是穿衣打扮这件事毕竟是衣食住行中的一件大事，生活了几十年，就有几十年的经验，形成自己的风格。

但我一直认为，所谓的风格，就是用来寻求突破的。自己的风格也必然是为了自我不断进展而要主动放弃的。

起码在穿衣风格上，我倾向于变化多一点，风格多样些，尤其根据自己周围的环境和自己的心态来改变。 回想一个人的穿衣风格也是有意思的，不同时期，总会有穿衣的不同风格。

当然并不都是自己“随心所欲”的结果，更多的是受到了社会流行文化的影响。三、四十年前，社会有段时期流行色蔚然成风，前年是红色，去年是黄色，今年又是白色，所以受此影响的人，在选择穿衣的时候，总是或多或少的被感染，于是大街上望过去，都是一片红，一片白，一片黄。

现在还有流行色，只是没有那么大块、大面积的呈献，而是成了色系，通过在微小处，默默体现，似有似无，如果不特意说起，恐怕没有人能明显感觉到，但是相信我，“流行色”一定有的。

因为人是群居动物，是社会性的人，缺少不了人与人之间的互动和影响，衣服必然是一种沟通的象征物，潜移默化里体现是一个社会的共同“美识”。

虽然普罗大众不是服装艺术的局内人，可是爱美之心却能真实反映一个社会的某些“集体意识”。

在夏天快要到来的时候，我把衣柜里往年的旧衣服全部扔了，那几十件长衣短裤也陪了我好几年，实在看得有点烦腻，于是着手做一下处理。大部分会扔掉，少部分给儿子，接着自己又重新买一些。

我逼着自己做一下改变，从原来钟爱的某个品牌，转而投靠到另外一个品牌。 为了“随心所欲”的选择，我就盯着一个品牌来买，省下了不少时间。

因为同一个品牌同一季的服装，大概设计的基础和颜色是自洽与和谐，起码保证了上下服装搭配时候显得不太突兀，看上去协调性高一些。至于是不是能体现品牌的涵义，那就无从得知。

我也希望能穿出设计师所期望的效果，但愿如此！