怀念老魏

来简书玩快两个月了。在简书里看的文章越多，我就越怀念老魏。

我是在朋友的强力推荐下才知道老魏这个人的。朋友最初向我提起老魏时，我并没怎么在意，只是经不住他的再三“蛊惑”，最终去新传院听了魏剑美（自称“老魏”）老师教的中国现代文学史了。

本来刚开始我只是出于好奇，想去见识见识老魏究竟是何方神圣，朋友何以对他赞不绝口，敬若天神？可没想到上了他的课之后，就变得像某网络游戏的广告词“一旦进入，无法回头”一样了。

老魏其实并不老，中年，留着一个不很明显的左偏分头，锐利如锋的目光中夹杂着些许忧虑，胡须剃得很干净。

干净归干净，课上得如何还不得而知。他刚一开口，我就有点儿失望了——这普通话过了“二甲”吗？好在也不是很糟糕，不难听懂，跟我水平差不多吧。再看他那写在黑板上的字，既不遒劲，也不飘逸，倒是小家子气十足，看上去就跟钢笔字一般大小——我甚至有点被朋友忽悠了的感觉。可既然是没交学费的偷听，而且来都来了，就算被忽悠了，听听也无妨。听着听着，却听出了令我难以抗拒的“魏道”。

老魏很帅，当然不包括长相。他上课不用教材，只拿着一本不厚的讲义，他的学生也很少带课本，只带笔记本。讲台桌的右上角总放着一杯纯净水，讲课途中他会不时拿起喝一口。讲义随意地扔在桌上，只有在一时兴起的情况下，他才会走上讲台（他是“深入群众”讲课的），拿起讲义信手翻翻，似乎只是一个习惯性的动作而已。讲课时，他喜欢将两手放在胸前，一掌握一拳（就像江湖中人那个“承让”的动作），并不时向两侧随性挥洒着。那一个个自由潇洒的手势，看上去很帅。

除了帅，说老魏博学也绝不是“冤枉”他。他除了讲授课本知识外，对其相关的名人轶事也总能如数家珍般信手拈来。从徐志摩到陆小曼，从林彪到江青，从张志新到林昭等等，他无不了如指掌。此外，政治、历史、体育、经济等，他也能侃侃而谈。

老魏的帅与博学固然令人羡慕，但我以为更令人敬佩的，要数他那深邃独到的思想和特立独行的人格。据说，老魏的偶像就是鲁迅，他也的确是个有鲁迅遗风之人。

老魏的课总是离不开真实，他所看到的多是常人看不见或是装作看不见的真实。他一直竭力去撕开那些虚假的面纱，寻求真相。一旦发现，他便会大胆说出来。

在他的课堂上，随时都可能听到这般言论：“砖Z才是万恶之源”“那时候《人民日报》是最不代表人民的”，“做一个理性的爱国主义者”……每当痛陈社会弊病之时，他那本就不大的眼睛便会蹙成一团，流露出一丝丝忧虑。

渐渐地，我感觉光听老魏讲课并不过瘾了，于是关注了他的新浪博客，从中更加深切感受到了他的傲岸不屈和不媚世俗。他的文章，几乎都以深刻犀利而又幽默诙谐的杂文笔调写就，总能让人笑出辛酸。

在他的一篇博文《不参与的自由》里，直击奥运圣火传递中的种种丑陋现象，不可不谓之酣畅淋漓、大快人心。但遗憾的是，某报的编辑给他的回复是：“文章写得实在好，就是发不出，真TM郁闷！”对此，老魏似乎并不怎么在意，他回复：“文章好到发不出，也着实不容易。这样的声音，即使人民听不见，也总得有人站出来喊吧。”

也许，你可以将老魏划入激进派，但绝不能说他偏激，因为事实上他的观点并不偏。只要你敢于面对真实而不眛着良心说话，就不得不承认真正偏的其实是大多数人，而不是他。

老魏教过的学生，几乎都会承认他上课不只是在灌输知识，而且在启发思想。就此而言，我认为文学院更需要这样的老师。只可惜，听说老魏似乎曾经表露过心迹，自知在文学院恐怕难以“混”下去。想想也是啊，文学院是教“子曰诗云”的，岂能容你教“社会现实”？文学院是教“顺从”的，岂能容你教“反思”？

当然，没人能保证老魏的思想里没有迂腐，但从他的言辞和文字中可以明显感觉到，他一直在努力摒弃迂腐。

如果说我也曾有过偶像，那么老魏肯定算一个，因为当年我还私下写过几句“吹捧”他的顺口溜:老颜终不掩清峻，魏晋遗风今尚存。剑气化为才 气现，美文并与杂文生。

我已经六七年没有正经写过文章了，没见老魏及关注他也已经十多年了。直到今年初，我才重新拾起荒废多年的爱好，开始在简书写作。在简书写的时间越长，看的文章越多，我就越怀念老魏和他的文章了。

我想，是时候找找老魏的公众号去了。

---

声明:本文原创，请勿盗用，侵权必究。