我佩服那些优秀的故事创作者们

聊聊读书的体验感。

读书和吃饭有很多相似之处。

吃饭的时候，人们的关注点主要在几个方面：味道，营养，健康。味道是一个比较私人化的东西，五味：酸甜苦咸鲜（没有辣，因为辣是痛觉，不是味觉），每个人都有自己钟情的味道。而营养和健康，也是日常饮食需要去考量的，毕竟在昂贵的医疗费用下，不生病和少生病是幸福生活的秘籍之一。

在这三个元素的博弈中，每个人有自己的价值序列。有人首选味觉体验，比如酷爱油炸食品，可以为了味觉的愉悦忽略营养健康。也有人会严苛恪守健康准则，少油少盐，吃什么都要先扫一扫食物的卡路里。

二者本无高下，全然是自己的选择。就像我认识的一个外科医生，平均1-2天就会做一台肺癌手术，但他自己却是个彻头彻尾的资深烟民。用他的话讲，少活几年，也舍不得丢掉抽烟带来的治愈感。

说回读书，也是一样。

书有很多分类方式，这里简单选用两个大众化的门类：论述性作品和想象文学。

论述性作品一般是作者就某个领域或者观点做出的事实分析，想象文学更多是经验的阐述，作者用文字构筑一个世界，让读者去经历和体验。

就营养价值来说，我认为论述性作品是要略高一些的，毕竟论述一个东西，需要大量的研究和实证做支撑。人们选择读它，要么是想对一个事物加深认识，要么想获取一些知识，通常会对人的认知，思维广度和深度都有帮助，但阅读的过程往往并不愉快，因为需要调动自己已有知识经验去分析，评判，然后消化作者表述的东西。

想象文学就不一样了，想象文学阅读门槛要低一些，口味普适性强，更容易读。

想象文学本身是作者构筑好了一个世界，让读者带着感官和想象去体验。这个过程中，虽然也有理性的分析和探问，但更多还是感受性的东西多一些。如果作者故事中的人物，处境，情感，心理过程恰恰是你有过的，那就会产生一种深刻的情感体验，也就是心理学说的共情。当最后从一个故事中脱身而出，就像跟着虚构的人物经历了他们的人生，甚至久久不能出戏。

两者比较，哪种更高级一些吗？不是的，道理同上面的外科医生。成年人的选择，自己为自己负责就好。

有人喜欢严密的论证，喜欢探讨事实，那就多亲近论述性作品。有人喜欢感性的体验，就多读一些小说，故事。读书这件事，除了专业技能以外，都应该是以愉悦为前提的，甘之如饴，方得始终。

事实上，就我个人而言，我更佩服想象文学的创作者。

论述性作品的研究，当然也需要投入作者大量时间，心血，严密的思考，论证，但这个过程是可尝试和可控制的。

反观想象文学，千人千面，一个优秀的作者可以代入各个角色中去揣摩他们的动机，意图，言行，说出这个人物当下的状态中应该说的话，做出他应该做的事，这并不容易，尤其在背景复杂，人物繁多的大作品中，要把一个个人物鲜明地立起来，人设从始至终不崩塌，这极具功夫，也颇耗心力。

一个优秀的故事创作者，需得有颗七巧玲珑心，能敏锐地捕捉到生活中微妙的情绪体验，并把他们纳入自己的库存，在需要的人物身上，把这些体验还之彼身，为人物赋予生命，使其饱满，鲜活起来。

能写故事和能写好故事，这之间除了勤奋努力，我以为天赋是占了很大分量的。

也所以，我佩服那些优秀的故事创作者们，尊重他们的文字，也愿意付出真诚的喜爱和跟随。

优秀的故事和作者们在哪里？可以进这个专题看看，简书社区守护者联盟推荐好文，你不会失望。