Large-Scale Music Annotation and

这篇文章主要介绍联合多个空间（下面介绍有哪些空间）进行学习，使用learning to rank 训练得到排序函数，完成音乐方面的预测任务
每一个预测任务可任务是一个空间：
1.Artist prediction：输入一首歌曲，或一个音乐片段，返回一个有序的歌手列表
2.Song prediction：输入一个歌手，返回一个有序的歌曲列表
3.Similar Artists：输入一个歌手，返回一个有序的相似歌手列表
4.Similar Songs：输入一首歌曲，返回一个有序的相似歌曲的列表
5.Tag prediction：输入一首歌曲，返回一个适合该歌曲的标签列表

模型结构：
文章假设跟音乐相关的歌曲，歌手，标签都可以用一个d维的向量来表征，两个向量的相似性用点积（dot product）来衡量

歌手：
对于一个给定的歌手,下标用j表示，j ∈ 1, . . . , |A|,这个歌手的特征向量表示为：
ΦArtist(i):{1,...,|A|}→Rd = Ai
其中A = [A1,...,A|A|] ，A是一个d × |A|大小的矩阵，d表示用于表征歌手特征向量的维度， |A|表示歌手的个数，矩阵A将在学习中获得

标签：
相似的，对于一个标签，用j表示下标，j ∈ 1, . . . , |T |,这个标签的特征向量表示为：
ΦTag(i):{1,...,|T|}→Rd = Ti
其中T = [T1,...,T|T|]，A是一个d × |T|大小的矩阵，d表示用于表征标签特征向量的维度， |T|表示标签的个数，矩阵T将在学习的获得

歌曲：
最后，对于一首歌曲，其声学特征向量用s′表示，我们使用线性转移矩阵V，将声学特征转移到d维向量上：
ΦSong(s′):R|S|→ Rd = Vs′
矩阵V是一个d × |S|大小的矩阵，矩阵V也将在学习阶段获得

这样便获得了歌手，歌曲，标签的表征方法
实体类别

特征向量

大小

获得方式

歌手

ΦArtist(i)=Ai

d × |A|

A:学习获得

歌曲

ΦTag(i)=Ti

d × |T|

T:学习获得

标签

ΦSong(s′)=Vs′

d × |S|

V:学习获得，s`声学特征

那么针对之前提到的预测任务，我们用f(x)表示排序函数，例如Artist prediction：

其中候选的歌手i ∈ {1, . . . , |A|}会根据fi(x)的magnitude大小进行排序，高的排在前面，对于其他的task也有相似的排序函数：

从上面的排序函数中可以看出，许多预测任务都含有相同的参数。例如song prediction 和 similar artist都用到歌手的特征矩阵A，tag prediction 和song prediction 都用到了线性转移矩阵V。因此，我们可以在多个任务下，同时训练参数矩阵A,T,V,使得系统获得更好的效果。

训练模型：

multi-Task Training

假设任务是tag prediction 和artist prediction，可以将这两个任务联合起来训练参数，目标函数定义为：

这里err表示损失函数

文章中一共使用了两种损失函数：
1.AUC Marginine Ranking Loss

其中x表示输入，y表示输出（标注集），这个损失函数考虑所有的可能的输出，根据排序函数f计算magnitude，只要k(不在标注集的所有结果)的模大于标注集里任意结果，或者两者只差小于1，都会累加到损失结果中。如果两个输出结果的margin violation（损失函数值）相同，那这个两个结果将被视为等同的。随意这个损失函数在优化前k个排序结果时，不太适用。

2.WARP Loss
*WARP Loss这个损失函数最初设计的时候用于学习得到矩阵参数，给图片打标签，并且标签之间是没有序的
这个损失函数定义为：

其中ranky(f(x))是通过矩阵函数f(x)计算得到的实际排名：

其中I()为指示函数，I(True) = 1, I(False) = 0，L()将这个排名转换成一种惩罚度

接着原作者将指示函数做了调整，使用hinge loss，使得损失函数是代替指示函数连续的。（没看懂）

其中|t|+表示正数部分，如果t<0 ,则|t|+ = 0， ，表示带有边缘惩罚的排名，那么我们的目标就是最小化风险函数：

对于P(x,y)上的任意一点 ，其中 ，对整个风险函数的贡献是：

使得改点的积分为0，一次来更新参数矩阵A,T,V

其中βt表示参数矩阵，βt+1表示更新后的参数矩阵。问章采用的就是这种随机梯度下降的方式更新参数矩阵，具体步骤如下：
其中

*疑问：这个随时函数可以通过训练学习计算给定输出情况下，哪些输出合理，但并没有考虑输出结果的顺序