有一年我去英国出差，出差间隙，英国同事和我逛了一次公园，公园里面动物挺多，比如松鼠和鸽子等等，还都不怕人。这时，有一群大腹便便的鸭子从我们前面大摇大摆地走了过去。英国同事看到说：哇，你看，好可爱的鸭子呀！
你知道当时我心里是怎么想的吗？哇，好美味呀！
老外看它是动物，我看它是食物。老外觉得它可爱，我觉得它可口。请问我们看到的是不是同一群鸭子？是，但是观念却完全不一样。中国人和外国人本来观念就差很多。
他们结婚去教堂，我们结婚去食堂（也就是饭店......）。人不一样，观点看法做法就不一样。
难怪老美老是指着我们说：“你们没有人权，你们没有自由。”我们扯着嗓子怼回去：“你瞎说，我们开心，我们幸福。”你说，一个喝茶的和一个喝咖啡的咋能聊到一起去？
鸡嘲笑猫头鹰：多可悲啊，你竟然不认识太阳! 猫头鹰嘲笑鸡：多可悲啊，你竟然不认识月亮!
大家价值观不一样的，吵翻天也不会有结果。
老美认为他们的那一套所谓的“民主，人权”是个好东西，就强迫全世界人民接受它，谁不接受就打谁，就制裁谁。遗憾的是，他们打了那么多国家，制裁了那么多人，结果却是听他的人越来越少了。老美总是赢得战争，但却失去和平。你把你的人生投射到我们身上，凭什么？
己所欲，所以施于人，凡事只站在自己的立场看问题。结果事情越搞越糟。
其实何止是老美，我们自己又何尝不是这样，我们都己所欲，所以施于人,还美名其曰：“我这都是为你好。”什么意思，自己认为好的，有用的，就一定要强加给他人，把你的人生投射到他身上，让别人活成你想要的样子。尤其是在面对我们孩子的时候，更是如此。
有一部电影叫做《中央舞台》，里面有一个经典的故事。有一群舞蹈学院的学生即将参加毕业演出。而这将决定他们的未来，这其中有一个小女孩，9岁起就被妈妈塞进这所学院，因为妈妈非常希望她学习跳舞。
但是她从来都不喜欢。于是在毕业演出之前，本来被定为女主角的她主动退出了比赛。她在妈妈的质问下说，“妈妈，你没有一双跳舞的腿，而我没有一颗跳舞的心。”
她的妈妈把她的人生投射到她身上，让她痛苦不已。
多少父母，逼着孩子去学习弹琴，跳舞，各种课外兴趣班？结果搞得孩子各种叛逆，鸡飞狗跳。唉！少年急欲别人重视；世人不察，才有了许多问题少年。
己所欲，所以施于人，凡事只站在自己的立场看问题，结果事情越搞越糟。
工作中这样的情况也比比皆是，最著名的要数孙悟空和唐僧了。
平时孙悟空只要看见妖怪，上去就是一棍子，斩立决。但是唐僧不同意，怕他打错了，把人给打死了。在三打白骨精的时候，他们就一度发生了冲突，最后孙悟空被赶回了花果山。
为什么会有这样的矛盾，那因为双方的看待问题的角度完全不一样:
孙悟空:主要任务是保护唐僧去取经，万一漏了一个妖怪导致师傅被吃了，任务就失败了。所以孙悟空的策略就是：宁可错杀一千，不可放过一个。
唐僧:他可是十世修行的金蝉子，平时走路恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯。他主要关注的是不能坏了自己的修行，被吃了没关系，他的理念就是“我不下地狱，谁下地狱？”大不了再轮回一次。要是打死了好人，坏了修行，不止经取不成，这么多辈子的修行都白费了。所以唐僧的策略是:宁可放过一千，不可错杀一个。
面对同样的妖怪，俩个人的想法差别那么大，你说他们俩能聊到一起吗？
最要命的是每次发生了冲突，孙悟空总是对唐僧说：我这就是为你好，你睁大眼睛看看这是妖怪。这个很要命，这是在指责领导不对，错都在领导。所以就会被领导批，想想你要是领导，面对下属的指责，别说你分不清对方是不是妖怪了，就算对方真是妖怪你也会怼回去说：妖怪也有好的，你错杀了好人或者说是好妖就是不对，再说了，别忘了你孙悟空还是石头缝里面蹦出来的，也是个妖怪。
己所欲，所以施于人，凡事只站在自己的立场看问题，结果事情越搞越糟。那要怎么办呢？我们下次接着说。
网友评论