今天这篇文章继续拆解关于新疆棉花的一篇社评，戳此复习一下上一期哦：
以下是今天的原文：
新疆棉花生产早已经实现高度机械化，即使在忙碌的采摘季节，也不需要大量的“采棉工”。
这些年汉族采棉工数量下降，这主要是随着内地农村劳动力收入不断提高，前往新疆采棉人数不断减少，与 “政府强迫本地劳动力”毫无联系。
第一句
新疆棉花生产早已经实现高度机械化，即使在忙碌的采摘季节，也不需要大量的“采棉工”。
XX化的译法，我们在政府工作报告学习群的笔记里多次提到，比如可以用-ization这个词缀，可以处理为动词的变体，表示一种动作概念……这里的“机械化”结合前面的“生产”，意思就是用机械生产棉花：
Highly mechanized cotton harvest
Cotton picking/harvesting be highly mechanized
High mechanization of cotton picking
即使在……，是一种强调，可以放状语，even in/during...
再看句子的结构。
这句话体现了很明显的前因后果：
因：已实现机械化
果：不需要采棉工
可以考虑用as状语从句，或with状语结构：
With highly mechanized cotton harvest in Xinjiang, there is no need for a large number of pickers even in the busy harvesting seasons.
As cotton picking/harvesting in Xinjiang has been highly mechanized, cotton pickers are not badly needed even in busy harvesting seasons.
第二句也可以改为and，两个完整句并列，因为and也可以表示语义的承接：
Cotton picking/harvesting in Xinjiang has been highly mechanized, and cotton pickers are not badly needed even in busy harvesting seasons.
既然有因果关系，也可以用表示“导致”的动词，lead to，那么就需要我们把前半个小句子给塞进名词里做主语：
The high mechanization of cotton picking in Xinjiang has led to a big drop in demand for “cotton pickers” even during busy harvesting seasons.
第二句
这些年汉族采棉工数量下降，这主要是随着内地农村劳动力收入不断提高，前往新疆采棉人数不断减少，与 “政府强迫本地劳动力”毫无联系。
这句话稍微有点长，但是逻辑线很清晰。
主要是（因为），因果关系，be largely attributed to/due to，也可以用largely explain。
“汉族采棉工数量下降”和“前往新疆采棉人数不断减少”，这两句意思有重复，可以合并处理，只翻译一次。
句子结构上，除了用as状语从句+主句的结构之外，还可以参考上一句的思路，将“数量下降”处理为名词：
The decrease/decline in cotton pickers from inland provinces these years is largely attributed to/due to increasing incomes among rural households
“政府强迫本地劳动力”用了引号，说明是引用他人所述，所述的什么呢？应该是指控allegation，翻译的时候可以带上：
and has nothing to do with the allegation of "forced labor".
本系列完结。
虽然平日里小姐姐们工作缠身，更新慢，但每一次，我们都诚意满满。
网友评论