谁也无权定义他人的幸福

谁也无权定义他人的幸福

举目全世界，大概只有中国有“剩男”、“剩女”这两种人形动物。近百年了，IPHone都快出到第七代了，国人近百年前养成的看客心理，丝毫还没改观。偷窥八卦他人的生活方式，就像间谍们交换情报，能迅速拉近两个陌生人尤其是两个陌生女人的心理距离，甚至瞬间能升华成就一段伟大的同性“友谊”。

如果说八卦嘴是上帝给女人涂上的性别底色，那么，男人也喜欢上打听别人的个人隐私，我就不能不怀疑，美帝送来的转基因果蔬和粮食，一定是在中国规模化种植了。两个曾经谈过轻恋爱的男女，分手后，就因为男的至今未再遇到合适的女子，一不留神耍单到快40岁，外界就沸腾了。当事人皇上不急，旁观者太监的膀胱却撑不住太多的尿水，急于借别人的隐私引流一下才能排完毒。更有好事者，满世界私传当事男与昔日女友的合照，就为求证那男的是否真的喜欢过照片上的女子。

我不明白，转基因食品吃多了的八卦男，为毛这么意兴阑珊非要搞清楚人家这事？是想变性成女人嫁给他？还是家族里有个至今嫁不出的亲妹妹？别人的隐私，当事人不说，谁给了你们晾晒它的权利？

国人被主流价值观统御了几千年，居于主流生活方式阵营里的人，总是对另外的少数非主流人群有着天然的道德优越感。像流鼻涕拉屎一样条件反射般地，对他人的私生活居高临下地俯视，说三道四，指手画脚，假以同情。

我的大龄未婚男女哥们姐们，下面的话你们一定听着耳熟:

女人过了35岁，身体就走下坡路了；

人还是得结婚，至少有个伴；

他啥都好，就是缺个女人过日子

……

他人就是地狱。这话一点不假。曾经一堆人闲聊，听见一个已婚女劝另一个同龄未婚女，“赶紧找个男人嫁了吧，女人35岁以后老得很快”，我在一旁不以为然的偷笑，据我了解，那个已婚同类自己的婚姻都乏善可陈，家里买进卖出、孩子教育等事无巨细，都是老公说了算，看个电视对方连遥控板都不给她。就这换个台都做不了主的女人，到底是你同情别人呢，还是别人该同情你。你是凭什么去干涉别人的生活呢？如果在你的字典里，将就即幸福，那憧憬这种幸福的人一定少得可怜。

处于主流世界，却过着谈不上快乐幸福的家庭生活，那就是个主流里的非主流。退一万步，就算你过的很幸福，也并不因此就获得了给别人生活当判官的特权，你的生活你做主，别人的生活别人也是主。在他人的世界里，你连龙套都不是。你的尺子，只能丈量你的幸福，测不出别人的体温。

回到充满中国特色的“剩男”、“剩女”问题，何为剩？剩即多余。但是，从市场经济的角度看，过剩与短缺只是个供求失衡的现象，并不能直接说明，剩下的就是差的。剩余情况用在货物上，定量不定性。而用在人身上，其间饱含的歧视性质就值得玩味了。“剩男”、“剩女”，瞧，明明你就是男女结对中落选，被挑剩下的嘛。谁说剩下的东西就没珠玉上品呢？对于爱情至上者来说，宁愿高傲地发霉，也不愿委屈的结婚。

同样是单身，男人30岁以上才划归为“剩”，而社会对女性的年龄更为苛求，25岁以上的未婚女青年，就已经是“剩”了，如果你有勇气继续为找真爱而不苟且结婚的话，他们还将赋予你一个称号叫“剩斗士”。

在世俗眼光里，单身女人再优秀，都是要依附某个男人才能证得圆满。有一次，女朋友的父母及她的老公，说起我们另一个很优秀的女朋友，承认她的才华，佩服她的勇气，赞叹她的果敢，只是最后一句话，拐弯急到能把人晕死，“她很好，只是缺少一个欣赏她的男人”。上帝，按她父母和老公的观点，她是拥有已婚标签的人，可是现实生活里，她的老公因为和她文化水平有一定差距，俩人连基本的思想交流都鲜见，七年之痒后，她也觉得自己的精神生活日渐幽闭，一度需求婚姻之外的精神慰藉。如果是这样的夫妻生活品质，有和无男人的区别到底有多大呢？

主流价值观是统治阶级社会秩序管理的需要，具体到个人，没有主流和非主流，只有哪一种更适合自己。适合自己的，就是你的主流，一切不适合的，都是非主流。

1954年，我国曾把男女平等写进宪法，半个世纪多过去了，大多数中国女人的幸福观还系在男人的裤腰带上。男人没媳妇引人同情，女人没男人引人注目。因为多数先入围城者习惯了依附对方而获得被社会认为的幸福感，他们也想当然地由此推断:幸福是向外求索的事，独立的男人女人无法幸福。

可是，幸福真是给别人看的吗？残酷的现实是，一方面，我们把婚姻当蜜罐子舍命紧抱着；一方面，婚姻的脆性正在不可遏制的增加，罐子随时有掉地上摔破的可能。不信吗？让政府告诉你。2014年6月17日，民政部发布的《2013年社会服务发展统计公报》显示，2013年全国依法办理离婚手续的夫妻共有350万对，离婚率大幅增长。而早在2012年，全国离婚的就超过同期结婚的人数。

大势不可挡。女人依靠男人、男女依靠婚姻获得幸福的稳定性越来越低了。靠对方结不结婚来定义他人是否幸福的这把旧尺子是时候得扔了。在社会发展日新月异的时代，我们的价值观也得重建。我们倡导主流价值观，但也要尊重个体的多元价值观的日渐繁荣。只要不影响他人，不危害社会，就应当给予他人定义自己幸福的能力，而非主流价值观一把尺子量天下。

举目四野，婚姻已经显示出越来越强的脆性。建立婚姻，就等于选择了风险，这种风险无法预知，也不能避免，你只能通过强大自己的内心，增强承受风险的能力。当然，面对他人的婚姻触礁的时候，“剩男”、“剩女”们也许会庆幸自己幸好没早上贼船，躲过了一劫。但是你通过单身避过这个险，有可能又有哪个险。

所以说，世间没有一种生活方式是幸福的双全法。不是因为结婚或单身，谁就是站在了生活的至高点。任何一种生活方式能保证给你的，只有你置身其中时真切的体验。或许幸福，或许伤心，只有你自己明白。别人没有感受，也就没有发言权。而作为旁观者，千万不要觉得自己承包了世上所有的幸福，动辄就当起他人生活的导师。