《赤条条说瑞士人》The Naked Swiss

作者 | Clare O’dea

译者 | 影子

(一个国家，10个传闻。一探究竟。是真是假？任君评述。)

Chapter1：认识一下瑞士人

Chapter2：瑞士人很有钱，吗？

Chapter3：瑞士人排外，吗？

Chapter4：瑞士人聪明，吗？

Chapter5：瑞士人性别歧视，吗？

Chapter6：瑞士人中立，吗？

Chapter7：瑞士人帮过纳粹，吗？

Chapter8：瑞士人无聊，吗？

Chapter9：瑞士人是奸诈的银行家，吗？

Chapter10：瑞士人有世界最好的民主，吗？

Chapter11：瑞士人是欧洲人，吗？

---

Chapter8: 瑞士人无聊，吗？（5）

7. 艰难的决定

瑞士是一个安全的国度。

总统会在火车站台上加入别人的交谈，没有保镖会跳出来隔离人群。

不过瑞士人可不打算一直缩在安全线内。

直接民主体制让瑞士人在公投上有发言权，当涉及到社会问题时，他们大胆尝试激进措施。

1980s，海洛因在瑞士猖行，1%年轻人染上了毒瘾。1987年-1992年苏黎世的“NeedlePark”(扎针公园)里，聚集了数百名吸毒者和贩毒者，出现欧洲最大的吸毒场景。更不用说当时因吸毒产生了很多死亡和犯罪。人们公开抗议、强烈抵制。

实用至上的瑞士公投决定，全国推行美沙酮疗程，海洛因需要医生处方才能拿到，来控制毒瘾者最小量使用。毒品相关的犯罪，一夜之间就无声消失了。这项措施行之有效，但对于许多国家来说依然太过大胆。

瑞士法律还允许“辅助自杀”，附加的限制条款是，辅助人无法从中受益。

选民们支持人们有独立的死亡权。瑞士两家自杀辅助机构，每年帮助1000人结束自己的生命。

我工作至今最艰难的一次谈话，是和50多岁的萨比娜谈论她母亲的辅助自杀。

在伯尔尼市郊我见到了萨比娜，她赤着脚，穿着黑色衣服。我们坐在餐桌前，喝着花草茶，谈起了那段她人生中的艰难时期。我请她谈谈她母亲死前的健康状况：“母亲很虚弱，但是她并没有伤痛，也没有到弥留之际。但是，她很煎熬。3年前她中风过，走动困难，讲话也不利索。不能表达自己是她最痛苦的事情，因为她是一名诗人，热爱语言。”

老人家拒绝去护理中心，也拒绝任何帮助。萨比娜安排了护工，但是老人遣散了他们。在家两次跌倒后，她接受了事实，住进了护理中心。但是，她在那很不开心，提出想要结束自己的生命。

“几个月后，我终于接受母亲是认真的，不得不去帮助母亲完成心愿。我本可以劝到她改变心意，我知道她很低落，我告诉她慢慢来，时间会让她重新振作。但是她会因为我的拒绝而伤心。”

最后，萨比娜顺从了母亲。她以母亲的名义联系了自杀辅助机构，安排了一切。那一天，母亲和家人一起共进午餐，包括她的前夫。萨比娜那天没法陪伴父母和兄弟前往餐馆，她在家伤心欲绝地等待最后的通知。“我不希望母亲死在苏黎世一间不知名的房子里，护理中心也不接受自杀安排。所以我答应母亲可以在家里结束生命。母亲很高兴，可以在熟悉又舒服的环境中离开。在自杀辅助工作人员来前，母亲和家人们就回来了。她不希望有很多繁琐的环节，不要花，不要音乐。她只想安静简单地结束。”

瑞士尊重每个人的决定——每个人都有权做出自己的选择，有权选择自己想要的生活方式，有权让自己充实而圆满。葬礼上，萨比娜和兄弟们并不遮掩母亲的去世方式，参加葬礼的人们也纷纷给予了支持。

瑞士尊重个人选择，也不想限制国民同胞们的自由。但是对于外籍人士的自由，他们可不会那么宽容，尤其是威胁到瑞士所珍视的和平与安全时，管制更加严苛。

和瑞士人浅交时，他们的克制有礼、保守固执（除了吻面礼），往往让新来瑞士的人觉得颇有隔阂、难以融入。如今瑞士年轻人更外向开放，老式的瑞士气质没那么明显。但是如果因此而原地踏步，不敢深交，那会让你损失巨大。

保守但并不永恒如一，保守但愿意接受新鲜思维，即使问好和告别都蕴含欣喜和乐趣，这才是瑞士人。

瑞士并不是欧洲一个顽劣野蛮孩童，只要看看他们照料菜园子的有爱有心，就能窥得一二瑞士气质。

瑞士人到底无聊不无聊呢？

“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。这个答案得需要您，作为旁观者来回答了。

8.  焦点故事：彩虹家庭

玛利亚·冯·卡内尔和玛蒂娜结婚已经18年了。

她们共同抚养两个孩子，一个男孩一个女孩。

2007年瑞士同性伴侣民事结合正式生效，这对妻妻是第一批去登记的。但是直到2016年议会才通过法案，允许她们收养各自的孩子；如果妻妻分离或是一方去世，另一方对孩子也有抚养权。此法案在2018年1月1日起正式生效。而在之前，同性伴侣以单身身份可以收养孩子，但是却不能以共同抚养方式领养伴侣的孩子。这个矛盾，当时让很多彩虹家庭（父母一方是同性恋或是变性人）心生焦虑，幸好瑞士终于为他们提供了法律保证。

冯·卡内尔是瑞士彩虹家庭联合会的创办人之一，也是欧洲LGBTIQ家庭网络联合会的创办人之一，她介绍瑞士有6000-30000孩子生长在彩虹家庭。

彩虹家庭的孩子和普通家庭的孩子有什么不同吗？

冯·卡内尔告诉我们：“同性恋伴侣要比异性夫妻更努力，来得到社会认可。法案已经通过，也需要我们推动立法进程，直到顺利生效。尽管按照瑞士法律，我们还没能成为合法的家庭（成书是2017年），但是瑞士的社会接受度很高。反而政治上的接受度没能赶上社会的脚步。”如今12个欧洲国家同性婚姻合法，瑞士的进程虽然缓慢，但是方向坚定。绿党凯瑟琳·贝切提交的婚姻平等议案已经摆上了议会日程，最后还得由选民说了算。

冯·卡内尔发现很多初识的朋友都会对彩虹家庭很好奇：“但我能感受到，他们想要告诉我们，他们支持我们，他们觉得我们展现了社会的积极一面。这些支持让我们倍受鼓舞。”

这对妻妻现在住在苏黎世旁的一个村子里，她们公开自己是彩虹家庭，和日托所、幼儿园、学校里的护理员、老师以及其他家长相处融洽。“老师们考虑地很周到。他们借阅书籍，给学生们介绍不同的家庭，让我们的孩子充满自信。不仅是彩虹家庭的孩子，还有单亲家庭的孩子、再婚家庭的孩子、祖父母养育的孩子，都从中受益，大家平等而有爱。”

“彩虹家庭面临的挑战，是媒体上出现的一些窥私同性家长的报道，引起人们对我们很大偏见。但是通过联合会，多年来我们团结一致，有力地回击了偏见。”

冯·卡内尔希望婚姻平等能顺利实现，这是她最真切也是等待最久的愿望。“我们不需要特别权利，我们只想要平等的权利。2016年，基督教民主人民党提出的税收议案没有通过，这是对我们极大的鼓舞。这项税收议案，是想向夫妻和同居伴侣征收同样的税收。没有通过的其中一个原因，议案把夫妻定义为一男一女的结合。如果这样的定义在宪法中确认，同性恋者权益将大大受阻。感谢英明的瑞士公投人！”

下一篇——Chapter9：瑞士人是奸诈的银行家，吗？（1）

（感谢大家对本书和本译文的喜爱。本书翻译已获Clare O’dea授权，禁止二改商用，转载请注明。本书成书于2017年，所以有些数据并不是最新。如有错误，欢迎指正，不甚感激。微博@影子945_，部分图片来源于网络，部分Photos by Florian St.&Zoe Qu. ）