世界上绝大多数有趣的事情

世界上绝大多数有趣的事情，起源于智慧的人，发展于细致的人，执行于盲目的人，传播于看热闹不嫌事大的人，深挖于闲的慌的人，爆发于吃瓜围观的人，改革于又有智慧又会权衡的人。于是智慧的人也学会了权衡，这就成了一个尴尬的闭环。

最近经常出差，在动车上的时间，则是最惬意的时间。信号不好，闲人勿扰。

我记得有个研究表明，没有安全感的人习惯坐在过道、楼梯等一切便于逃生的地方。而我坐在C座，原因很简单——宽敞。至于内心深处是否缺乏安全感，也不大清楚。

占了我C座的是原本坐在A座的小姐姐。出于中国人传统美德：多一事不如少一事的原则，我上车就坐了A座。

原本A座坐在C座的小姐姐，抵挡不住卖饭的热情，买了一盒60元的饭。售货员的售卖很有节奏感，语音圆润，先递饭，后收钱。可能是嫌贵A座的小姐姐又问了一遍价格，售货员微笑的越发真诚，却回答的非常短促：“对，60，微信支付宝还是现金？”标准化作业，职业的让人挑不出任何毛病，就是少了人性的关怀。

我一个在车上卖饭的，收益也和成交量无关，这也要人性关怀？我想没人会提这样的苛刻的要求。于是趋于职业化的标准，想方设法的让人无可挑剔，这反而就是让人最不舒服的地方。

此处开个脑洞：

1.动车上卖饭，开不开发票，交不交税？

2.车上卖60元的盒饭，和卖5元的泡面，哪个成本低，收益好，人工少？

3.我要是在动车上卖炒饭，会不会有人抓我？

4.如果我补齐健康证和营业执照再卖呢？车上谁有执法权抓我？

5.会不会以扰乱治安把我列入黑名单？

6.我大概要卖什么，定价多少才能回本？

7.为什么动车上盒饭那么贵？用料是真的好，但是他那包装看上去也很值钱。

8.如果我吃了动车上的盒饭拉肚子了，是哪个第三方单位来承担责任？

后来中途上来一个B座的小哥，浑身散发着灼热的气息，对，是个胖子，是他打断了我的思路。

A座的小姐姐吃完饭，此时冤家路窄又遇上了同一个卖饭的售货员。A小姐问其要垃圾袋，以便处理那又值钱又不能吃的包装袋。售货员依然职业依然热情，解释说：“稍等，后面有专门收垃圾的人。”

就在这0.05秒之间，我又开了无数脑洞：

1.职责分工和衔接之间真有意思

2.A座小姐，需求是否合理？售货员，回答是否得体？

3.谁都没有错，那是谁的错？

我突然想起当年那辆往返重庆的火车，火车很慢，很吵，可能还会弥漫着酸爽的脚气。但因为路程长，上上下下的人很多，全程也更有意思。

火车中途有一站是鹰潭，我至今都记得那一站有10元一个，不用下站台就能从窗户外购得的大鸡腿。若是马上发车，我还从癫狂的小贩手里买到过特价的20元3个的鸡腿和5元一盒的酸豆角炒饭。

为何酸豆角炒饭那么难吃，我吃了不会骂娘，因为骂它不值。

于是我又想到了这次台风，我和一个小伙伴曾探讨过什么样的人喜欢在网上骂人？

原话是这样的：“没电没水没网没外卖，在这个世上就活不了。反正一般通电之后就骂水厂没来水，没办法洗澡。洗完澡就骂电信没网，发不了朋友圈。所以一般网上骂人的，都是有网有水有电，闲的慌的人。”

所以若是A小姐吃完饭之后腹黑骂人，我和善的认为她不是骂人，她骂的是情怀。

于是问题又来了，如何做好服务？

大抵就是分内事做好，分外事添点手，把你的专业理论，讲人话给别人听。告诉你怎去做，而不是为什么要这么做。

我前两天听一个长者说抗战时期，有的时候一张嘴和一支笔抵一个师。大抵也有部分意思在里面。

B坐的小哥也不安生，逮到一个收垃圾的服务员，要补票。服务员头也没回说了句：“找后面紫衣服的人补票”。B小哥局促的站起来，开始在过道上游荡。

那么问题又来了：

1.万一补票的一直不来，下车补票算不算增加客户办理环节？

2.万一出站时，B小哥忘记补票被抓带来的罚款，情谊上算谁的责任？

3.B小哥下站补票带来的不舒适感，将留下怎样的用户体验？

4.B小哥和一个被抓逃票的人在车上同时补票，只剩下一个座位，如何确保主观上的公正性？

后来A、B两人都下车后，座位换了一对北方情侣。从口音听起来是山东那边的。男的提了一桶全家桶，肆无忌惮的吃，看他吃了2个汉堡，3个鸡块，1杯可乐后深情的对女生说：“我遇到你之后才变得浪费”

我以为他会接着说一句“浪费感情”

结果蹦出来一句：“原来炸鸡上的皮，我都是不吃的”

emmm，世间上的土味情话，都逃不过真诚两字...关键逻辑上也有问题...真是受教了。

前些日子生活活成了“米”字，再加上身体也不好，只想把狗命保住，没想到今天却在短短的时间里，内心笑出猪叫。

前些日子一个长者告诉我，汉字里面最精髓的两个字“中庸”，我深感认同。我本来就是习惯在生活角落里安安静静看别人，听别人的一个人。只不过以前会兴致索然去掺和一脚，现在变得更像一个路人。

我所认知的世界是一个个圆构成的，凡事有因既有果，何处是因何处是果反而变得不那么重要。

我在初中时候，就下过妄言，认为人生就是从一个迷雾里面出来，走向下一个迷雾的过程。无非是有些事情看透了生活便索然无趣，有些事情看不透生活便没有方向。

于是国语里面的看破不说破，也大抵是这个道理，找的到方向，也看的惯风景便是最大的幸事。

前些日子看过“三个和尚没水喝”的故事，也就一笑置之不做多想了。记得有篇文章说，人的一生中，灵魂和身体总要有一个在路上，算是鸡汤里面的谬论，不得不引申两个思想：

1.生活中，做事不过脑子和光说不做，哪个更光彩？

2.肉体出轨和精神出轨，哪个在路上算出轨？

到此全篇也就作罢了，我也是个诡辩和偷换概念的老手。很多事情细想也无趣，再细想却又有意思了，大抵就是读书和认识世界的三个境界吧。