在为客户设计寿险时，能做30年的，一般不会去做20年或10年，有些朋友不理解，他可能会想，保险交那么久，交完都老了，老的时候还得交？不划算啊。
我理解这样的想法，多数人的第一反应都是这样的，楼主想从两个方面来把这里面的道理讲明白。
一、买房的故事
我看中了一套100万的房子，这房子要卖100万，开发商给出三种付款方案，分别是趸交、10年交、30年交。
❶ 趸交的就是把100万一次交清。
❷ 10年交的，不需要首付，一年交10万加利息。
❸ 30年交的，也不需要首付，一年交3.3万加利息。
如果你是我，会选择哪一种？
多数人一般会选择第3种，虽然会付些利息，但是我第一年只需要花3万多就能住100万的房子，剩下的97万我去做投资，这是正确的方法。
那么，趸交或10年交的，我就不会去考虑了。
二、假如未来一定会发生风险
话题回到保险来，我准备买一份健康险，保障挺高的，保险业务员给我两种方案：
❶ 缴10年，一年3万
❷ 缴30年，一年1万。
以上两种缴费方式，前后一共要交30万，保费一样，保额也一样，一般人会选择哪种呢？如果是我，我会选择第二种，因为：
我买这份保险，是为了防止发生健康风险，因为我深知道生老病死是自然规律，人吃五谷杂粮避免不了身体病痛，有些早来，有些晚来的区别而已。
假如我在第9年会发生风险，那么，用两种缴费方式的不同在于：
❶ 缴10年，一年3万，第9年，我已经缴了27万。
❷ 缴30年，一年1万，第9年，我才缴9万。
而理赔是一样的，用27万去换取理赔，或者用9万去换取理赔，你现在应该知道如何选择了吧？当然，这里需要提醒的是，并不是换反比例关系来确定保费的，比如30年交的，缴费会超过1万，以上列数字只是为了把复杂的事情说得简单些。
如果你觉得保费贵，那是因为保额高。
如果你觉得保额不高，那是因为保费低。
你要确信，保险的费率是受保监会控制的，什么样的年龄对应什么样的保费，越年轻越便宜保障时间越久，越年长越贵保障时间越短。1岁的重疾保障，和50岁的重疾保障，是不一样的。
以某款纯保障型产品为例，主险20万+重疾20万+意外30万，20年缴为例，我们来看下各个年龄段的保费：18岁：5330元28岁：6760元38岁：8940元48岁：12370元
一句话总结：保障型险种缴费年限越长越好，因为可以用较低的保费获取较高的保障；而理财型险种缴费年限越短越好，因为要考虑到通货膨胀的因素。
网友评论