今天开始正式进入寒假，早上把孩子送到幼儿园，回到家听着音乐，开始整理自己的大脑了。整理下这个月看的书吧！
1月初看了《万万没想到：用理工科思维理解世界》，这是一最近比较流行的书，易懂，分为几个主题，我感觉“反常识思维”和“成功学的解药”很值得细细回味思考。不能总是看成功学的书，那些书只会说一些死板的方法，而缺少引导你的思考，而对于每一个人来说，思考出适合你自己的方法才是最重要的。
下面就是具体的笔记了：
《万万没想到》
杀死一个人是悲剧，杀死一万个人是统计数字。
很深的感悟啊，特别是现在面对着学生的成绩，一堆堆的数字，一点也没有感觉。但是细想想，每一个成绩都承担着他们一学期的成果啊！当一个数字变成统计数字时，确实是很悲哀的。
人做判断的时候有两种机制：一种是“科学家机制”，先有证据再下结论；一种是“律师机制”，先有了结论再去找证据。世界上科学家很少，你猜绝大多数人使用什么机制思考？每个人都爱看能印证自己已有观念的东西。我们不但不爱看，而且还会直接忽略，那些不符合我们已有观念的证据。
人们的思想确实是这个样子。仔细想想，任何事情其实都是客观存在的，而每个人在看的时候都加入了他自己的滤镜，都会带上自己的主观性。所以说“道听途说”很可怕，虽然“眼见为实”也不一定正确，但是如果你都没有“见”，就更无法“实”了。这又让我想起另外一种策略了，我们可以听，但是对于同一件事情，我们不能只听一个人说，而要听很多人说，还要听不同派系的人说，这样你听到的事情才会是更加全面、更加客观的。
如果人人都只接收符合自己观点的信息，甚至只跟与自己志同道合的人交流，那么就会形成一个“回音室”效应。人们的观念将会变得越来越极端。有鉴于此，约翰逊号召我们改变对信息的消费方式。他提出的核心建议是：要主动刻意地消费，吸收有可能修正我们观念的新信息，而不是吸收对我们现有观念的肯定。
这让我想起了之前看到的一个观点，说大学不太喜欢本校读博的学生留校当老师，特别是对于科研这一块，核心点就在于学术观念，在一种学术观念下培养出来的人才，很难突破这种观念，当一个学术团队所有人都是一种学术观念的时候，工作很容易开展，但是创新就很难了。
我们不能只凭自己的经验，哪怕是加上家人和朋友的经验去对事物做出判断。我们的经验非常有限。别看个例，看大规模统计。有的作家听说两三个负面新闻就敢写文章把社会批的一文不值，这样的人非常无知。所以，理解随机现象最大的一个好处就是你不会再轻易的大惊小怪了。
我一直有一种观点，对于应用型的专业，高等数学、线性代数真的没必要学太多，而概率论和数理统计才真的是应该好好学学的，不是说你以后工作中用概率论比较多，而是说认真的去学，真的会改变你的思想，改变你看问题的角度和观念，而这个才是以后对你工作生活中最有用的。上课时候总是会给学生讲墨菲定律，“小概率事件必然会发生”。比如说动车组发生故障趴窝，属于小概率事件，对于我们每一个个人来说，是无法阻止这个小概率事件的发生，但是我们可以做好我们自己的岗位工作，起码让这个故障不是因为你的疏忽而造成。当然再往深想一下，如果每一个人都能有这个想法，那么这个小概率事件就真的不会发生了……
如果一个人在工作中用到很多意志力，回家以后就很难再用。双职工夫妇很容易为了小事吵架，因为他们懒得控制自己的情绪。反过来说，如果让他们早点下班，虽然在一起的时间增加了，但是确会更少的发生争吵。
这个观点不是很赞同。其实我觉得核心点在于工作中的巨大压力，身上都带着伪装，而把家定义为一个舒适的港湾，让自己放下压力，随意的放纵自己的情绪，这才是比较容易产生争吵的核心。
人的意志力能量来自于血液中的葡萄糖。
哈哈，这个比较有意思，这也就是说爱吃甜食的都有大的意志力，都有好脾气咯！怪不得我的脾气这么好😂
人类社会只有发明了“发明的方法”之后才能快速发展——这里我们也可以说，我们只有学习了“学习的方法”之后才能快速进步。
最近看了好几本书都讲到了人类的历史，其实从宏观角度去看，人类快速进步也就是最近300年的事情，这在人类历史上来说是很短暂的一段时间，为什么会产生这种结果，核心就在于找到了方法，找到了快速发展的方法。看着人类的历史，有时候就有一种感觉“我们是不是太着急了？”
很多年轻人追求一种散漫的风格，干什么事情都是一副无所谓的态度，认为在打打闹闹中学习的人很酷，这是非常愚蠢的。能够特别专注地干一件事才是最酷的。
这个很有体会，我一直认为学习、思考是一件严肃的事情，需要有一种认真的心态，而不是娱乐。现在有不少教育强调为了吸引学生的兴趣，将知识以游戏的形式展示出来，让学生像打游戏一样去学习，我觉得这是一种病态的教育，这样的方式只会让学生你记所谓的知识。>对于学生来说，真正需要学会的是一种思考的方式，遇到问题该怎么去解决。而对于知识，相信大家都有体会，在你的工作岗位上，你大学学的知识至少有80%是无法直接用上的，而剩下的那20%能直接用上的知识，也许你早已经还给老师了。
最高级的想象力其实是不自由的，是步步为营、精心计算出来的。一个外行看到《魔兽世界》这样的游戏，也许会被其中充满想象力的画面、人物、打斗招法和剧情所吸引，并给出一个“够荒诞”的评价，因为这些东西与我们的生活中的见闻是如此不同。可是仅仅只有荒诞无法让人玩上几百小时而不觉得枯燥。一个长期有效的系统还必须是合理的。你必须给游戏设定难度，并确保越难打的怪物掉落的宝物越珍贵；你可以想象每个种族和职业的武功特长都五花八门，可是你必须平衡各个种族和职业之间的技能，否则所有玩家都会选择最强的那个种族或职业。除此之外，你还必须确保游戏中人物赚钱的速度正好足够他们购买相应等级的物品，否则就会出现“通货膨胀”或“通货紧缩”。而正是因为这些不自由，它的难度才大。自由的“what if”思维，只是高级想象力活动的第一步，其背后不自由的东西才是关键。
赞同，创新是有基础的，天马行空的想象是没有用的，必须要有支撑你这个想象的基础。包括现在的科幻小说，也需要在现实基础上出发的想象。让你的想象表面看起来很怪诞，但是细思起来却觉得很合理，这才是高级别的想象力。
每个人的时间都一样多，因此时间不是金钱。时间是围棋：你走一手，牛人也走一手，牛人获胜并不是因为他走的比你多，而是他每一手都走在最有价值的地方。执行这样的效率，需要钢铁般的意志。谁能做到不看无聊的文章，谁能做到不去刷新网页，谁能做到不看电视新闻？牛人都能做到！
突然想到大学玩魔兽世界时候那句time is money！那个时候的理解是“玩这个游戏是需要点卡的，所以玩的时候抓紧，不要在主城晃悠😂”
跑步和练武对人身体素质的提高都非常有限，读书却可以极大幅度地提升人的思想内力。这种内力是对世界的理解和见识。当没学问的人大惊小怪的时候，有学问的人可以见怪不怪；当没学问的人熟视无睹的时候，有学问的人却可以见微知著。
读书越多，你就会越淡定
人生面临着一个风险悖论。如果你一辈子谨慎小心，干什么事情都谋定而后动，你的生活再差也差不到哪去；而如果你用于承担风险，大胆尝试，你可能会特别失败，但也可能特别成功。那么平均而言，我们到底应该更冒险一点好，还是更谨慎一点好呢？
其实这也是一个概率论的命题，在相同努力程度下，两者最终的期望值其实是差不多的。
网友评论