图片来自网络
近日，一个叫王凤雅的小朋友因为一种名叫视网膜母细胞瘤的疾病去世了。本来一个人的离开在给家人带来伤痛的同时不应该带来什么风浪，但是现在如果你打开微博，百度新闻等等，这个可怜的孩子带给我们的绝不止是这样简单的事情。我在看到相关新闻的时候，也尝试打开微博，铺天盖地的新闻都带着触目惊心的标题，每个标题都带着对人性的思考。第一种是王凤雅的家人利用各种筹款平台筹集的资金没有用于孩子的治疗，第二种孩子成了这个家庭吸金的工具，而钱款用于治疗兔唇的弟弟，第三种王凤雅的家属控诉有关媒体或者志愿者机构恶意抹黑，导致他们名誉受损的同时遭受了非常不公平的对待。通过这三种标题不难看出，这些新闻影射出的问题以及各方想要表达的根本。事实究竟如何我无从考证，但是从现在新闻报道出的结果看来就是这个孩子在经受非人的病痛折磨的同时，在离开之后也没能得到安宁，但是无论是哪一方的人，都没能意识到在孩子离开后这些争论都是毫无意义的。无论争论的结果是哪一方对或者错，孩子离开的事实不会改变，我们应该思考的也不应该是追责谁或者谴责谁。
我觉得，这个孩子的悲剧已成定局，那么我们是不是应该思考一下对于这件事的反思。
第一个值得思考的我觉得是关于众筹平台和相关志愿者协会一类。我们总是在说生在这个社会，我们总是能感受到温暖，就像现在，众筹平台和志愿者协会一类平台的出现，给那些身患疾病但是没有经济能力治疗的人们提供了更多的机会。但是在王凤雅小朋友的事件中，我们发现，平台在提供帮助的同时是不是也能够从被帮助人的角度出发思考方式方法，以及在筹集的资金的使用方面是不是应该有相关的监管，如果能够不断完善这些，是不是就不会出现这些关于钱究竟是怎么使用的矛盾的症结。
第二个值得思考的是我觉得关于生育常识的普及。王凤雅小朋友的事件在大肆报道之后，我看到了一遍关于基因科学相关的文章。文章中指出，像王凤雅这样的疾病加之她弟弟患有唇腭裂的疾病是有类似案例的，而出现这样的情况大概和基因有关，既然知道原因，那么这类情况的产生是不是在一定程度上就是可控的。如果作为父母知道在孕前或者孕期能够知晓检查的重要性，那么不管是终止妊娠还是在发现疾病初期的治疗是不是都能够避免悲剧的发生。在城市中，人们对孕期的检查是相当重视的，但是在想多落后的农村地区，由于知识、经济等各方面的限制，很多人根本没有意识到这些生育常识。我们没有办法责怪他们的无知，因为于他们来说，对知识的渴望早已淹没在贫穷的生活中。所以希望有关的部门能够免费普及些基本知识，让每一个普通的人都能有基本的认知，也许就能一定程度上减少悲剧的产生。
第三个值得思考的是为什么在这个计划生育制度下，他们的家庭会有五个孩子出生，这是什么原因造成的。虽然这个问题和王凤雅小朋友的离开没有必然联系，但是这个情况影射出来的问题是不是也值得注意。首先目前的计划生育制度是不可能允许生育这么多孩子的，那么有关部门是不是做到了真正的监管。其次，在现在大多数偏远地区出现这种生育多个孩子的情况，除了对政策法规的无视，更多的也许是对婴儿性别的选择。在正规的医院，医生是不允许告知婴儿性别的，但是很多家庭又需要用男孩来延续所谓的香火，这种情况下，一家多孩的状况的产生就成了必然。所以呼吁相关民政部门在监管的同时，也希望所有人都能提高意识，明白性别平等。
第四个值得思考的问题是为什么一件本不该产生如此大影响的事情会发酵至如此地步。众所周知，现在是网络信息时代，我们欣喜这个时代，但是我们同样惧怕这个时代。让我们欣喜的是它极大的方便以及丰富我们的生活，我们可以利用网络传达思想，也可以了解世界。但是快速的信息传播同样令人恐惧，因为在这个三人成虎的网络世界里，很多事情通常会在传播的过程中偏离本真。当事情越来越无法控制时，却没有人发现这里的不对，依旧根据自己看到的听到的是由来评论。所以希望每个人在看到一件事情时不要妄加猜测评论，如果不是亲身经历知晓事情原委，很有可能一句评论就会把这件事情推波助澜到不可控的地步，而事件中的人也会受到伤害。请珍惜和善待这个带给我们便利的网络时代，不要让它变成可怕的存在。
最后，我希望王凤雅小朋友的离开能够将这件事结束，天堂没有疼痛，愿你永远安详。
网友评论