在移动的阅读时代,我们经常会遇到看起来很有道理的文章,文辞精彩,举例众多,让人忍不住点赞。但若经过思考仍然很难联系到自己的经验,那就说明这篇文章(起码目前)对你不重要,所以可以先放一放。
可以说,大多数人并不是都善于阅读,那些进步快的人,他们一定擅长从经验中学习,并且掌握了分析与整理信息的学习能力。平日里,对于网络上的信息,我们只需要问“这件事为什么对我很重要”?就会发现这个页面可以关闭了,因为它对我们一点都不重要。
今天找来收藏夹里的一篇文章,用“前因后果,适用边界”的追问法,思考这些信息是否对自己有用。
https://mp.weixin.qq.com/s/MmNjOZnD0Mzf0EX5I9wBYQ
分析信息的关键是追问前因后果,整理信息的关键是明确适用边界。
前因:对现在的我重要吗?作者的论点来源和依靠是什么?
后果:该论点做了对我有什么好处,不做,又有什么坏处。
边界:使用该论点的前提条件是什么,什么情况下不适合。
冲突:相似或者相反的论点,它们的边界又是什么?
文章“我可以愤怒吗?”
1、前因。为什么愤怒是正常的?“觉察愤怒”这件事对我来很重要。
2、后果。在情绪来临时,保持有觉知的愤怒,就能清晰地看到愤怒背后的目的。如果是无觉知的愤怒,我们回被它裹挟,就像作者所说,想自己所说,想自己所做,占据了我们的身体。
3、边界。觉察愤怒在生活中各个场景都适用,家人、朋友、同事,人际关系的烦恼。
4、冲突。觉知愤怒是个技术活,可能没那么容易就能掌握,但若通过刻意练习,一定会有进步。
网友评论