晚上一打开简书，就看到一篇让我大跌眼镜的文章。题目是“没看过《诗学》和《拉奥孔》的人就不要写小说，进行文学创做”，吓得我抖了个激灵。别说看了，我连听都没听过这两本书。作者在文中说:没有文学理论支撑起来的文学作品，那都跟“行尸走兽”一样，只有躯壳和肉体，没有精神和灵魂。然而我想说，如果一部作品，只是靠文学理论支撑起来，那么这部作品将无聊至极，毫无生气。
一部好的文学作品，它的精髓在于思想与情感。思想与情感是骨架，没有骨架，就是一滩模糊的血肉，有法立体起来。而文学理论只不过是这整部作品的营养物质，可以让作品成长得健壮一点，但不是成长的唯一条件。
文学理论这种东西，就像上学时候，出现在考卷中的语文试题。它总是能变着法说出朵花儿来，但可能作者在真正写作的时候，并没有那么多想法。换句话说，有点过度解读的成分在里面。
理论是人总结创造出来的，凡是人创造出来的东西，必然存在着各种各样的缺陷。比如古诗，有七言五言，有格律等诸多讲究。但在最开始出现的时候，一定没有那么多讲究。只是它被传承了下来，人在模仿的基础上，同时进行总结添加，逐步完善成理论。于是后人就都按照这个理论来进行。红楼梦中，黛玉在教香菱学诗的时候就说，第一是立意要紧，立意新了，词句不用修饰自然是好的。同理，文学作品最重要的也是立意，也可以说是思想，而不是文学理论。
在解读的时候，可以从文学理论入手。但在创造的时候，不一定要严格遵循文学理论，过度强调文学理论，则会制约文学作品的发展。 文学是由书面语言组成的，而语言的本质是表达。文学作品之所以会出现，就在于人有表达的欲望。文学作品创造出来的是一个书中的世界，也许和现实世界不是百分百重合，但一定有很高的相似度。这个书中世界的存在，或是为了阐述某个道理，或是为了抒发某种感情，但决不是为了支撑某个文学理论。只能说文学理论可以帮助作者更好地表达，但作者写作的目的不是为了表达文学理论。
网友评论