今天写作群里的小伙伴儿进行讲书分享。其中分享的一本书是《朋友圈的尖子生》。
这本书我没有看过,所以听的时候就特别仔细。也特别感谢分享的小伙伴,不仅讲的特别细致,而且截取案例也特别有特色。
其中她讲到书中的一个人物,因为打架打不过别人,而去看了大量的书,去研究怎么打架,最后通过理论指导实践打赢了。
这个案例听了之后,我特别有感触。
1.目标不明确的读书,就是耍流氓。
像书中的这个人物,看书就是为了研究怎么打赢架。所以他看的书全都是跟打架有关的战略性的,方法性的,实操性的。针对性强,目的性强,结果自然就好。
高考前我们所有人看的书,都是为了获取知识点、获得高分、进入理想院校。
反倒走入社会,常常为了升职加薪个人成长,看了专业书,又看技能书,看了技能书,又看心理书,甚至还会去看跨专业的书。
常常把自己搞得身心疲惫,样样通却样样不精。
究其原因就是专一性不强,针对性不强。
2.阅读和行动之间,隔着一个大大的思考。
有一段时间,我疯狂的迷恋上了快速阅读,迷恋上了那种一天读10本书读20本书,然后发朋友圈带来的成就感。
当时不止看完了书,还做了读书笔记,同时还根据读书笔记对整本书进行了内容复述。虽然阅读速度快,但对书中内容还是有一定了解的。
现在刚刚过去几个月,但我对书中的内容已经一无所知。
我质疑过,这样快速阅读是否有用?
可是身边有人,通过快速阅读,掌握大量知识并加以利用,而获得成功的人。
于是,我又反过来,细细的、慢慢的精读,读到精妙处拍腿叫绝,不只做笔记,更会立下清单,模仿照做。
自己列好了清单只能坚持一段时间,更不要说通过践行去看到什么结果。
原因在哪里?自己不适合阅读?可三天不读书,智商不如猪。何况自己本就智商平平。
今天听到这个异于常人的案例,我才醒悟过来:阅读和行动中间,还有一个思考。
阅读后不思考,如囫囵吞枣;行动前不思考,就像士兵上战场不带枪。
阅读后的思考,可以帮助我们消化、吸收,查缺补漏。
行动前的思考,可以协助我们警醒、审慎、高瞻远瞩。
阅读没我们想的那么简单,也没有我们想的那么难。
阅,是看过了;读,却是看懂了。
选择性的阅,针对性的读,有思考的行动。
这才是读书的正确打开方式。
网友评论