一直以来，我们都普遍认为，在社会竞争力方面，理科比文科有优势，所谓“学好数理化，走遍天下都不怕”。但是，现实正在悄然变化，现在的事实是文科生更有优势。原因很简单，文科思维训练的是一种“自由技艺”，学会的是如何用复杂的眼光来看待这个世界。而理科思维则是训练一种“固定技艺”，只解决具体的问题。而在这个社会足够细分的时代里，解决复杂问题的能力，比解决单一问题的能力要重要得多。而“批判性思维”是“自由技艺”和解决复杂问题的关键。
不过，虽然我们好像一直在说，在解决复杂问题方面文科比理科有优势，但并不意味着，我们就说文科就比理科好。实际上，就像安德斯在书中说的那样，现在很多新领域都是文科的见识和理科的技术相结合的结果。比如，好奇心加大数据就是市场研究，同理心加基因测序就是基因咨询服务，文学创造力加互联网就是网络社交经理。
总之，你可以是文科生懂点技术，也可以是个工科生懂点自由技艺。那么究竟应该学文科还是学理科，或者我们今天说的“自由技艺”应该什么时候学呢？关于这个问题，我觉得应该是这样。
第一，每个人应该选择自己喜爱的专业去学。你得觉得干这个事儿特别有意思，生活才能幸福。
第二，为了获得更好的社会适应性，最好有一点跨界的知识。现在最适合文科生的就业领域，是把自由技艺和新技术结合起来。同样道理，就算一个人以技术为生，也应该学点批判性思维，最起码掌握一些表达能力。
第三，想要取得很高的成就，你得至少在一个领域有比一般人高很多的水平才行。比如你是最好的那5%的程序员，编程就是你的决定性技能。再学点自由技艺，当然对你也是有帮助的。但是帮助你真正赚到高薪的，是那个决定性的技能。
如果你不是最好的那5%，那就像在《精英日课》第一季说过的斯科特·亚当斯那样，在两个领域同时达到前25%，只要你能把两个东西结合起来，你也是顶尖人才。在你专注的这一两个领域，你应该在乎的不是自己的“绝对”水平够不够用，而是你相对于同行来说，是个什么位置。这是永无止境的修炼，不存在什么少花功夫多办事儿的可能。而对于辅助的领域，则是够用就行。
那到底应该专注于文科还是理工科呢？首先取决于你喜欢什么，其次你要考虑到数学和物理这些东西，涉及到人脑的所谓“流体智力”，说白了就是要求你的计算速度特别快。而“流体智力”在二三十岁左右开始就要走下坡路了，所以学数学、物理就跟学踢球一样，必须从小就下功夫，别等到30岁了才想起来学。并不是没有成功的例子，但比较罕见，而且肯定比从小就学费力。
反过来说，历史、政治、文学、哲学这些东西，比较讲究知识的沉淀，更多的是依靠大脑的“晶体智力”。晶体智力不容易随年龄退化，稍晚一点再学也来得及。
网友评论