其实类似的话题，谜桔以前也有写过。再次提起是因为上周谜桔在查基金近几年的排行榜时，发现连续几年进入排名前几的基金寥寥无几，上周的时候想写的，有事耽搁就忘记了。
所以，今天就这个话题，再来聊聊~
大部分投资选择基金会以过往业绩作为一个标准，但基金排名上的业绩只是过往的业绩，并不能代表未来。在中国过去的20多年资本市场中，无论你挑选前10年，前5年，前1年还是后1年，根据数据表明，过往的基金业绩与未来基金的业绩走势接近基本为0。为什么各自投资者这么看重过往业绩，是因为2002年的诺奖得主「丹尼尔·卡内曼」他在自己著作《思考快与慢》里面讲到，人喜欢用过去推测未来，用形象的结果去推测抽象的结果。
前面谜桔讲到，上周筛选基金近几年的排名的事，接下来谜桔就讲讲：
谜桔筛选基金的条件是这样的；
年限：近5年、近3年、近2年、近1年；
评级：3家机构评级均为3星以上；
资产规模：100亿以上；
排名：前100名；
涉及基金类型：所有；
一轮筛选下来之后发现，符合这些条件的基金仅有2只。
也就是说，市场上6000多只基金，连续5年进入业绩排行榜前100名的基金，1/3000都没有。
看着这个数据，你还会根据排行榜来挑选基金吗？
过往业绩好，不代表未来业绩也能同样好。与其花费很多时间去挑选基金，还不如找一只背景相对可靠，管理人盈利水平稳定，回撤幅度较小，风险控制能力较好，交易费率低的基金，选择定投的方式，不管是逢跌手动加仓投入，还是依靠智能化系统不择时的定投模式，与其不停的更换基金，在买买买和卖卖卖之间频繁交易，还不如以时间换取财富增值及复利，把频繁交易用掉的手续费省下来不是更好吗？
根据基金业绩排行榜来购买基金，能赚到钱吗？对于这点，答案是没有标准化的。
虽然基金业绩排行榜对近期的走向可以作为一个参考，但仍然需要大方位综合，这样才能更加全面的了解一只基金的基础运营情况。
网友评论