自身才能与家庭背景向来不是此消彼长的对立面，相反，两者恰恰是相辅相成的作用力。
古往今来，无数事例印证着一个道理：能力越强、背景越大的人，在职场上越容易脱颖而出、出类拔萃，越容易斩获荣耀、赢得敬佩。那些空有背景并无能力的人，虽然凭借权势、关系、金钱换来令人羡慕的地位，但却为人所不齿，并不被人们发自肺腑的钦佩。
孔子云：德不配位，必有灾殃；德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣。什么意思呢？就是如果一个人的人品差但职位高、智慧小但心劲足、力量小但担子重，轻者伤身、重者丧命。历史上，那些富贵家庭的纨绔子弟，虽然依靠父辈的力量得到所谓的“辉煌”，最后却落得个家破人亡的下场，就是因为其才能与背景不匹配，能力与位置不成正比，结局必然凄惨。
人们常说，富不过三代。其中一个重要原因就是富人经过打拼，闯下一片天地，而不忍后代吃苦，导致后代才能不足，胜任不了前辈留下的基业，不善于发现问题，不懂得开拓创新，不会应对突发事件，不敢硬闯攻坚克难，过不了几年就把家业败光至尽。从这一点看，背景再好，如果才能不行，也是扶不起的阿斗。
父母给的叫背景，自己打下的才叫江山。发现没有，很多领域的知名人士、领军人物都有着不为人知的深厚背景。只是当人们知道其背景时，才惊讶地说“原来某某的父亲是xx啊！”说明什么？说明这位成功人士谦逊低调，给世人的印象是锐意进取的，是敢闯敢拼的。要知道，有背景特别是有大背景的人太多了，为何只有一部分走上了金字塔顶端，而多数也不过平庸无奇而已。
想想古代，历朝历代的帝王总共不下几百个，但被人世代传颂的就那么几个，秦皇汉武、唐宗宋祖，一代天骄成吉思汗，还有文景之治，康熙、雍正等等。除了开国皇帝外，哪个帝王的背景不深厚呢？哪个帝王的背景不是最极致、最权贵的背景呢？可就是同样生来就坐拥江山的帝王们，有的干出名垂青史的丰功伟绩，有的却卖国割地、丧权辱国，最终成为亡国之君。为何弄个如此惨景？还不是因为才能不足以匹配背景赋予其的位置吗？
不管生逢乱世还是处于盛世，都要注重才能的积累和培养，有过硬的背景固然是优势，但能不匹位也是如坐针毡。唯有不断努力的增长才能，才能配得上深厚背景赋予的优势。而对于没有任何背景而言，增长才干是改变命运的唯一途径，已经落在起跑线上了，若再不自我救赎，就真的被越落越远、望尘莫及咯。
网友评论