- maker
Maker 主要有三种user case。作为普通想使用稳定货币的人,他们可以在交易所用美元或者人民币购买DAI,然后用来交易、支付甚至竞猜。
第二个是比较高级的用户,他们锁定自己的抵押资产,借 DAI进行杠杆交易。
第三个是更深参与系统中的用户,他们持有MKR管理型货币,维护系统,同时如果管理得当获益。
-
去中性化杠杆交易平台
去中心化杠杆交易维护了抵押债仓;
维护了Dai币值稳定; -
思辨
以我现在的认识,在区块链上搞稳定币根本就是个死胡同。乍一看是死胡同,对比人类历史上的法定货币,这个世界就没有绝对稳定的货币。
只有把银行也链接到链上来,才有机会谈稳定币的问题,但是美国的银行也是说死就死。其他国家的货币也没有啥保障,说贬值就贬值,账面价值能严重缩水。
并且银行的决策要按照智能合约的方式来。
现在稳定币也是一种尝试,只能尽可能的解决问题,但是不能完美的解决问题,
应该鼓励别人尝试,
我只需要用正常的逻辑,服务这个系统里面超过50%以上的人就行了,其他的我就无能为力了,
谁让你们连自己的切身利益都不关注呢?
稳定币的基础就是,
抵押,从我这里拿到100美金,你得提供至少120美金的抵押,这个抵押物,抵押比例,由社区商定,目前是以太坊,未来可以是比特币,可以是其他加密货币。
只要是能在链上可以及时确认的资产都是可以的。
当抵押资产低于我放给你的稳定币,那就给你平仓了。这笔抵押合同就此了结。
这是个可以做多不可做空的杠杆平台。
当市场下跌的非常剧烈,那这个稳定币也就没啥意义了,大家只管提出来换成以太坊,然后以太坊换成法定货币好了。
如果实在无法兑现,那你就认栽吧,市场没有流动性,那还谈个屁。
所以稳定币也好,本质上并不稳定,
当市场很好,或者横盘,稳定币能稳定,
但是市场剧烈下跌,那就不行了,这个平台就空了,
法定货币难道就稳定啦?
委内瑞拉货币严重贬值,
索罗斯做空英镑,泰铢,
土耳其里拉也是严重贬值,
更别提非洲小国了。
这种全靠智能合约和代码来实现稳定币的功能,相比于泰达币优势在无人干预,不会被认为操纵,符合分布式的安全保证。
但是目前还是无法抵制黑天鹅。唯一能做的就是减少黑天鹅的影响。
而泰达币中心化,但是可以保证随时都可以兑换成1美元。
谁也不能保证在奔跑的路上不会死掉,
能做的只是尽可能好一点而已,
向死而生,接受不确定性,对不确定的项目,多一点宽容。
稳定币本质上就是个抵押平台。
- bitShares
网友评论