中兴落难，为什么竟有这么多国人幸灾落祸？
这几日，在国内各类网站，尤其是一些专栏网帖栏目上，因中兴遭受美国制裁引发的舆情正愈演愈烈。作为全球霸主，在“美国优先”思想指导下，受冷战思维和国际霸主坐收“保护费”巨大获利的影响，凭借经济实力优势和科技优势，美国人以惯有的傲慢态度，站在道德高地对中兴下达“封杀令”，又快又准又狠，虽出乎预料，却也在情理之中。
对此，上至商务部，下至普通中国百姓，许多人都感到愤懑。然而，必须引起警惕的是，参看各大门户网站相关新闻底下网友评论，包括一些知名学者个人文章，却令人如蛆在喉，越看越觉得忧心忡忡。
中兴落难，为什么竟有这么多国人幸灾落祸？
平心而论，在一个包容的时代，容得下不同的意见实在是再正常不过的事情，网络上呈现出这么多恶意诽谤中兴进而嘲弄政府的言语或许也并不一定就是心存不良。但无论如何，出现这样的反应还是需要引起国人的反省，丢开美国狙击中国威胁的不需要任何道德约束的借口，也不必去思考中国“一带一路”战略形成的欧亚大陆一体化将给美国带来的几乎抬眼可见的边缘化杀伤力，更不用回想我们这些年我们出于地缘政治考量给伊朗给予的声援支持和配合俄罗斯在叙利亚问题上给美国带来的诸多不堪……
中兴事件的评论杂音暴露出的问题，在我看来远比中兴事件本身还要要危险,这很容易想起英法联军火烧圆明园、八国联军血洗紫禁城时一些大清国民兴高采烈、扬眉吐气“带路”的情景，想想现在仍活跃在网络上的不少精日哈韩跪舔欧美的社会公知和年轻人，在他们眼中，1840年的鸦片战争罪在清政府首先破坏了贸易规则，这与中兴这次遭受制裁的理由何其相似。
中兴落难，为什么竟有这么多国人幸灾落祸？
作为一个中国人，按理应该不会出现这样的认识，但为何偏偏却会如此呢？
分析中美现状，国家之争，无非在于“利害”二字，小国如此，大国更是如此。小国因为“分母”小所以一点点利益就容易引起大的争端，大国因为“分母”大，所以化解利益之争的方法和意愿都要多，反而斗争就不那么表面了。
其实，我们起码应该明白以下这样的道理：
1.在大国之间，根本就没有什么真正的共赢，貌似共赢背后有的只是获利不均导致的国家总体实力在政治天平上的此消彼长！
2.中美之间，所有一切经济竞争、贸易竞争的实质，就是政治斗争，就是关系到对未来全球格局的议事能量的竞争。
3.中国，是美国现在感到最头疼的国家，政治上，经济上，军事上，文化上，都足以对美国形成严重的挑战，出于地球人都能想得到的目的，美国人不可能没有办法来打击危害其利益的中国制造业，一个中兴，决非其全部的贪婪。
4.中美之间的摩擦已经是不可避免，无论是16世纪以来的世界霸权的更替规律，还是立足于两国人民群众生活水平的国家利益，这都很显然了。
5.中美之间的摩擦，不可能一直都是温柔的，也不可能依靠一方无限制的利益妥协就都改变格局，羊是羊，狼终究是狼，狼韬光养晦伪妆成羊或羊装模作样妆扮成狼，时间久了自然要露出原形，这无关其他。
中兴落难，为什么竟有这么多国人幸灾落祸？
《孙子兵法》有云：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。”从中我们可以获得的启迪是：既然美国已经认定我们为潜在的敌人，那我们就努力地去争取当个合格敌人吧，在接下来实现中华民族真正复兴的世纪之战中，我们到底有哪些行之有效的方式可以改变我们自己，先立足于不被打败？
古语有云，上下同欲者胜。那么，作为政府，我们首先站在审视自我的角度去分析概括自身存在的问题，无疑会更加有利于促使这类“精日”问题的解决。
必须承认，就个体国民而言，绝大部分都是利益为先的，为什么我们改革开放以来40年的经济飞速发展，许多百姓的生活水平获得了着实的提高，但却导致社会认同国家认同甚至身份认同的缺失呢？不可否认，这个问题根本原因还在于政府和政府制定的策略上。回顾我们改革开放的历史，我们实行的一系列经济政策，国家对国营企业、公有制企业的系列态度和政策措施，导致了许多国企的破产和倒闭，国企改革导致的国有资产流失、工人下岗、人才流失和随之而兴的暴富人群，无疑是那一代人心里背负的最为沉重的痛，欧美发达国家借机从我们身上攫取了多少资源财富，比较我们自身之所得与所失，相信历史自然会有定论。公有制丧失主导地位后，工人随之失去了相应的社会地位，工人家庭出生成长的年轻人对国家对社会的认识不可能不受到影响，这是城市。在农村，城郊的失地农民因为暴力拆迁，形成了大量的上访户，由此带来的社会影响也必然会影响到这些家庭成长的青年人思想；更偏远山区的农民长期外出打工，农村空巢老人、留守儿童所引发的系列问题也一点都不比城市少，在这样的环境下成长起来的一代年轻人对家庭的认知观念都很模糊，何况于国家呢？
中兴落难，为什么竟有这么多国人幸灾落祸？
而另一方面，经济飞速发展背后的物质消费主义和拜金享乐主义开始甚嚣尘上，国家主导的重商主义在西方一些国家潜移默化的调教下，逐渐失去了制衡，其焕发出的强大功利思想史无前例地把整个民族的焦躁情绪和不安躁动推向了前所未有的历史地位，追求投机取巧甚至不劳而获的人越来越多，人们越来越眼馋那些因拆迁而一夜暴富的人，越来越羡慕那些凭借特殊手段与贪官污吏合作发达起来的成功人士。知识学识作为财富的第一核心逐渐被抛弃，取而代之的是家庭背景、长相姿色、年龄身材……，人们竞相在财富市场上套现任何可以拿得出手的资源，而没有丝毫的羞耻，这也就是时下一些丰胸整形美容行业生意火爆的根本原因。
与此同时，政府对教师、医生两类人群的改革正日益偏离了我们的好的初衷，以破“三铁”为手段的改革越来越举步维艰。中国是个人口大国，更是社会主义性质的国家，教育医疗改革绝不能照搬西方那一套，破除教师医生职业的终身制而代之以聘任制，并不是在加强国家对教育医疗事业的控制而是在削弱，并不能促进老师医生对职业的认同而只能削弱他们的创造力和主动性。必须承认，这些年来，我们对医疗教育的改革目的并没有达到，根本原因就在于国家重商主义（以市场竞争条件下的经济效益和经济利润为衡量标准）框架下对医疗教育实行的却是平均主义分配秩序，可以想象，如果再剥夺他们引以为荣的“体制内”身份，他们的不满能不增加吗？那么在教师和医生家庭成长起来的青年一代，他们的社会认同程度到底会有多高，恐怕也值得商榷，因为一个最明显的社会现象可以很好地辅助我们认识这一点，支持孩子移民国外的家庭中有相当一部分就是这两类家庭。
中兴落难，为什么竟有这么多国人幸灾落祸？
更令人担忧的是，继国企工人群体、教师群体、医生群体之后，有关方面又正着手于推动公务员群体的改革。我们有些人太过于迷信西方的竞争和淘汰思想，总天真地认为无论是国企还是学校医院，只要一化公为私，一引入竞争，就必然会活力四射，而这正是血腥的丛林法则。
不可否认竞争的重要性，更不能否认国企改革、教育医疗改革的必要性，但我们完全可以找到更加适合于我们国情的方法，任何改革，对人的尊重是前提，决不能学西方那一套以人为奴的做法。我们按照透明公开的方式因职业择人，因岗位选才，配套科学的晋升方法，使每个从业者都能积极向上、快乐自信地从事日常工作，对国家和政府的信赖无以复加，有什么不好？为何偏要学习西方公司那种使人朝不虑夕的管理模式！
曾经的下岗职工，已经被聘任的事业单位工作人员，还有即将可能被改革的公务员，统计下这类群体的人数，按照一个家庭3人计算，这将会占近14亿人口中的多少？
中兴落难，为什么竟有这么多国人幸灾落祸？
教育是一个国家和民族的未来，是民族振兴和社会进步的基石，是民心的灵魂。中兴危机引发众多网民的幸灾落祸，折射出的正是这部分人极度扭曲的良知，反应的却是我们社会教育、学校教育和家庭教育的失败，根源却在于我们制定的一些政策导致的社会利益多元化缺乏有效约束的问题,这值得深思！
网友评论