天下大势已定，曹植文武双全，为何没有继承王位？

谢灵运曾经说，天下之才共有一石，曹植独占八斗，我占一斗，余下之人共分一斗。由此可见，谢灵运对曹植的评价是非常高的。事实上，曹植之才在当时却是无人能及的。号称竹林七贤的嵇康、阮籍、山涛、向秀、刘伶、王戎及阮咸七人也是对曹植推崇备至，赞不绝口。

另外，曹植年幼就跟着曹操南征北战，虽然没有著名的战绩，但也是一个有勇有谋的将帅。可以说，曹植是文武双全的奇才。即便如此，曹操临终前还是没有把王位传给他。不是曹操因病头脑不清醒，也不是年迈昏聩，而是曹植书生意气太重，锋芒外露，完全不是一个合适的君主。

天下大势已定，曹植文武双全，为何没有继承王位？

曹操是一代枭雄，不管承认不承认，其雄才伟略，文治武功都是无人可以匹敌的。在曹操晚年，头痛严重，不得不开始考虑立储之事。对于曹操来说，立储是一个极其困难的事情。以曹操的英明远见，传统上立嫡不立庶，立长不立幼的条条框框根本不在考虑之内。他犯愁的是几个儿子都太优秀了，实在难以抉择。

曹操是一个政治家，也是一个教育家，一生有二十多个子女，全部才华出众。曹操培养孩子的方法是什么，后人恐怕无法得知了，只能是钦佩了。

天下大势已定，曹植文武双全，为何没有继承王位？

曹操的大儿子是曹昂。曹昂有勇有谋，从前打了不少胜仗，是曹操的左膀右臂。只可惜曹昂时运不济，被自己人所杀。那时张绣投降于曹操，没过多久就反叛了。曹昂就是这时战死的，同时战死的还有典韦。不是张绣有多厉害，而是事发突然，曹操根本没有防备。

天下大势已定，曹植文武双全，为何没有继承王位？

曹丕是曹操的二儿子。曹丕文武双全，为人谦虚谨慎，擅于察言观色，能屈能伸，政治手腕非常成熟。曹操死后，曹丕逼迫汉献帝退位，自称为帝，建立了魏朝。或许，曹操就是看出了曹丕的政治野心，才选择他来继承王位的吧。

天下大势已定，曹植文武双全，为何没有继承王位？

再说曹彰，是曹操的三儿子。曹彰身材魁梧，体态肥硕，像一个莽汉。其实不然，曹彰常年在沙场带兵，能征善战，谋略过人，军事才干非同一般。不过曹彰性情耿直，不会巴结朝臣。

天下大势已定，曹植文武双全，为何没有继承王位？

最后具有代表性的就是曹操的四儿子曹植了。曹植之才无需多说，公认的天下第一。或许就是因为太有才了，所以文人气息太重，优点和缺点全都表现的淋漓尽致，完全不会收敛。加之嫉恶如仇，讨厌阿谀奉承的小人，处理事情总是意气用事，这使很多人都对他疏远了。

曹操其他的孩子都很优秀，只是曹昂、曹丕、曹彰、曹植更出众，盖过了他们的锋芒，所以立储只能在他们之中选择了。这里曹昂去世较早，曹彰武强文弱，就剩曹丕曹植了旗鼓相当了。

相比之下，曹丕比曹植有野心，有胆识，有谋略，心肠也颇狠辣。曹丕在这些方面与曹操最相似，所以曹操立曹丕为继承人也就不例外了。

天下大势已定，曹植文武双全，为何没有继承王位？

其实，曹操最喜欢的儿子是曹冲。如果曹冲没有病死，王位非曹冲莫属。曹冲在很小的时候就表现出非凡的智慧，曹操手下那么多有名的谋士，其中很多人都自叹不如一个小孩子，且连连称奇。这里有一个极具代表性的事例就是曹冲称象。可以想象，一个不到十岁的孩子竟然能想出用石子代替大象的方法去称重，这是多么令人称赞的智慧啊！

最后，曹操没有立曹植为继承人，让其接手自己的霸业，这是对的。自古以来，文人总是总是想在政治上有一番作为，结果却是不被重用，也就时常慨叹命运不济，生不逢时。其实，文人的这种慨叹就是本身最大的缺点，也说明了根本不适合成为政治家，因为政治家是不会谈命运的，只会不择手段的力争上游。