美文网首页每周500字
我为什么并不赞同全面禁烟?

我为什么并不赞同全面禁烟?

作者: 王道明 | 来源:发表于2021-01-18 20:18 被阅读0次

    连续发了几篇关于控烟的文章。不成想,还掀起了一些涟漪。在《好行动》同名的短视频平台上,不少烟民跟我展开了口枪舌战。

    我可不想劝你戒烟 说点啥你才能明白呢

    当然也得到了很多朋友的支持,支持者当中很多都是希望自己家人戒烟的,希望能够帮到他们。

    吸烟,是个人的事,既然法律不禁止,那么在不影响他人的情况下,吸烟没什么问题。

    戒烟,是个人的事。有些瘾性特别大的人需要慢慢来。

    而控烟,是政策的事。目前的控烟政策是在公共场所,通俗地讲就是,在有屋顶的公共场所,都是不允许吸烟的。这样,其实吸烟这种行为,已经受到了很大程度的制约。如果能够有效执行,那么,其他人。免受二手烟侵害的权利也得到了保证。

    为什么不能实现全面的禁烟呢?既然吸烟有害健康已经是世界范围内明确的认知。那世界各国为什么不干脆把烟草禁掉呢?不准生产不就完了吗?

    我告诉你是为什么。

    冰与酒

    酗酒,一直是困扰俄罗斯民族的一个大问题!直到苏联建立依然如此。

    1940~1980年,全苏人口数量增长35%,而同期酒精饮料产量增加700%;1980年苏联人均酒精消费量(按100%纯酒精计算)为8.7升。全国国民中酗酒者共有4000万,数量之大令人震惊。

    酗酒当然给苏联人民的身体健康造成了巨大的伤害。与1960年相比,1980年苏联的出生率下降了25%;而在1980年苏联的新生儿中,因父母酗酒而痴呆的占16.5%。全苏85%的抢劫、凶杀、强奸案件与酗酒有关。

    为此苏联政府曾多次开展禁酒运动。其中影响最大的当属戈尔巴乔夫时代的“反酗酒运动”。

    当时苏联把合法饮酒年龄从18岁提升到21岁。限制酒的产量,提高酒的价格,卖酒的时间也只能是从14时~19时;很多人为了搞到一瓶酒,旷工排一天的队。

    但不得不说,反酗酒运动在开始时取得了巨大的效果。1984年,苏联人均酒精消耗量为8.4升,到了1986年则下降为4.3升。与1985年相比,1986年苏联酒后犯罪数量下降20%,送往醒酒所的人数下降50%,恶性犯罪数量减少了1/3。不少家庭主妇写信给报社,感谢政府将她们的丈夫从酒精手中解救出来。

    但是相伴而生的是,产生了很多其他意想不到的问题——

    白糖被抢购一空,百姓纷纷用白糖自酿酒水,由于工艺不过关,出现了很多食物中毒的事件。

    而自己酿不了酒的,就喝酒精等替代品。米格飞机的飞行员偷喝防冻液的事大家都听说过吗?喝残的,喝死的不在少数……

    禁烟的结果,不会比禁酒强哪儿去,只会因为走私增长犯罪,或者压力大的人纷纷寻找替代品。

    烟,有什么替代品?

    毒品。

    毒品的摄入方式和香烟接近,并且解压的作用更强,成瘾性和对身体、大脑的危害性也远远高于香烟。

    没了香烟,毒品市场会比现在更大。你碰到毒贩子和瘾君子的几率也会大大增加。对社会安定有非常大的负面影响。

    社会就像一个高压锅,你总得留几个小孔放放气。

    烟草,就是其中的小孔之一。

    当然,也有人从经济的角度说,烟草的税收占社会税收的比例极大。所以完全禁烟对于财政的损失太大。不能否认,这也是事实。

    关于这个话题有很多干货,留在以后讨论。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:我为什么并不赞同全面禁烟?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uxixzktx.html