2020年是我执行一月一书计划的第三年。2018年14本，2019年6本，2020年21本。80%的读书时间都是在往返于家和公司的通勤路上，90%的书都与工作无关。虽然每本都是从头到尾逐字逐句地慢读，但大多数还是读完不久就忘。看到几个月前看过的书的书名大多只能回忆起一些朦朦胧胧的感受。要说看这些书给我带来的最大好处是什么，那大概是让我觉得每天通勤需要花两个多小时其实也挺好。
为什么想要整理和分享2020年读过的这21本书带来的感受呢？大概是因为表达和被理解是人类的基本欲求之一，而我呢又刚好是这凡夫俗子之一。所以，谢谢看到这里的你 :)
《查泰莱夫人的情人》- 劳伦斯， 28W字，于1928年首次出版本后被禁，一直到1960年才解禁。而作者于1930年已经去世。
劳伦斯认为“文明人” 丢掉了人类最真实最勇敢的部分，变得一个个虚荣、虚伪 、虚弱。《查》更多地是在讲述虚无和真实，“性”只是劳伦斯认为的表达和体会“真实”的一种方式。文学 哲学 佛学在很多方面确实是相通的，比如，虚和实，无和有，都是各家讨论的核心之一。而禅道则认为坐禅是寻找“真实”的方法。什么是“真实”呢？对于我这种俗人，我觉得“真实”就是感觉到自己与他人与他物的连接，是一种心甘情愿被需要的归属感。工作 家庭 朋友 是让我能与外界建立连接的方式。从中是否能从找到“真”我不知道，但确实能感觉到“实”。工作、家庭和朋友这三者不见得一定得一应俱全，但我觉得人活着至少要有其中一样才能活得接地气，才能不掉入虚无，才能踏实。
《我们内心的冲突》，卡伦雷尼。面对人生中重大选择时我们为什么会犹豫不决痛苦纠结呢？书中给出的答案是因为我们没有统一的人格，因为我们的内心存在完全矛盾的态度、品质或价值观。比如勇敢和懦弱，自信与自卑。这就是人格分裂。人格分裂的严重程度取决于矛盾两端的强弱悬殊程度。如果两种矛盾的品质都很强，比如有时非常自信有时有非常自卑，那完了，绝对是重度神经病。神经质患者大慨分为三类: 顺从型、对抗型、疏离型。看完后自我诊断了下，我应该属于中度顺从型加轻度对抗型患者。
《当我们在讨论爱情的时候我们在谈论什么》，雷蒙德卡弗。极致的作家不需要太多的文字去表达却能感动读者，这大概类似于极致的演员不需要太多的肢体动作去表达感情，只需要镜头定格在眼眸，1秒,2秒,3秒，就够了。
这本书由很多个短篇故事组成，我最喜欢的故事是《所有东西都粘在了他身上》，因为“他关掉了引擎，在车里坐了一会，然后下了车，回到了屋里。”最喜欢的人物是梅尔，不仅因为他是一名外科医生。
《超越自卑》布林布朗。为什么看这本书？如书名，因为我想超越自卑。最后发现“自卑”并不是看书就能超越的。“超越”是一场修行，这场修行也许漫长到这一生都只是在修行的路上。
《自卑与超越》阿德勒。是的，它跟上一本是不同的两本书。
《被讨厌的勇气》 岸见一郎 古贺史健。两位日本作家是以对话的方式来阐述阿德勒心理学思想。阿德勒认为一切的烦恼都来源于人际关系的烦恼。他提出的“课题分离”是缓解这种烦恼行之有效的一种途经。这种途经简直就是我这种顺从型神经质患者的一剂良药。“课题分离”大概意思是认清自己与他人的边界，即我怎么做是我的课题，与你无关，你喜欢我还是讨厌我是你的课题，同样与我无关。同样的道理，我们也别强求自己的观点一定要受到他人的认可，因为是否认可你的观点是别人的课题。
《零售的哲学》铃木敏文，711创始人。 在一场会议上，W总说“《零售的哲学》这本书我相信在坐的都看过。”于是，会后我买了这本书，然后了解到了711的前世今生。
《巴菲特之道》罗伯特。感谢这本书让我开始买股票。希望我能早点凑够50w放账户上躺22个工作日，然后我就有了买港股的资格，就可以买小米股票成为我的男神雷军的“合伙人”。
《消失的第十三层台阶》高野和明。监狱的存在是为了惩罚还是教育？也许就是因为对这个问题有不同的答案所以死刑不是每个国家都有。
《卡拉马佐夫兄弟》陀思妥耶夫斯基。78万字，我整个七月都在看它。本书的中心思想大概是: 人和动物的区别不在于是否会使用工具，而在于人要知道自己为什么活着，如果不能认准为什么活着人就会陷入虚无走向毁灭。
“为什么活着呢”？其实我就没想清楚，只觉得来都来了何不尽力完成这场修行看看路上有什么，看看此生能不能找到自己生命的节奏发现“哦，原来我是这样的。”
《禅者的初心》铃木俊隆。曾经有过这样的疑惑: 人如果没有了贪嗔痴那跟块石头有本质上的区别么？现在觉得褪去了贪嗔痴的人应该会收获“自在”，一种内心平静安宁的自在。
“初心”是什么呢？ 初心就是“一颗初学者的心一颗空的心”。看人待物就是要用这样的初心，不带偏见不设限制，保持好奇，谦逊，宽容。
《月亮与六便士》，毛姆。用《我们内心的冲突中》中对神经症的症状描述来评价书中男主斯里特克兰，那男主应该是典型的疏离型神经病患者，而且是重度。
其实离群索居也好，左右逢源也罢，关键是找到真实的自己，找到自己的节奏，知道什么是自己想要的，什么是自己最舒适最心安的状态，然后为之全力以赴且享受着全力以赴的过程。新的一年，希望我离那个“真实的自己”更近一些。
《了不起的盖茨比》，菲茨杰拉德。盖茨比怀着“明天我们会跑得更快，手臂伸得更远，总有一个美好的清晨会到达阳光灿烂的彼岸”这样的信念走过漫长路才来到梦想中的碧绿草坪，最终却被心爱的女人推回原点掉入深渊。这是我看过最惨的英雄难过美人关的故事，惨到让我不敢去看它的电影版，因为实在于心不忍。
《生命不能承受之轻》，米兰昆德拉。越来越觉得“和谐”这个词不但不俗反而包含着大智慧。个人觉得，生活最完美的状态是和谐，梦想和现实，自由与责任，个性与普遍，出世与入世，轻与重，找到那个平衡点生活就完美了心灵就幸福了。然而，知易行难。不然几千年来宗教、 哲学、文学, 各路伟人留下那么多文字对我们旁敲侧击，为何我们还是过不好这一生？
《男人这东西》，渡边淳一。看这本书纯属好奇。想起有个希腊故事说的是人最开始是“球人”。球人就是像球一样外形是圆的，他们力量惊人比天神还厉害。人超过了神，那神还是神么？因此天神就把球人劈成了两半，一半男一半女。所以，如今的人们就是要找到跟自己契合的那一半然后才能满血复活恢复惊人的力量。但是经过这么多次轮回，那些配对的一半和另一半也许已经散落就在不同的时空里。
我觉得这个故事是骗人的。因为不是说球人比天神更厉害么，那怎么能被天神活生生劈成两半呢？逻辑不自洽嘛，骗纸。
《三体》，刘慈欣。两点感受: 1. 在生存面前，道德都不堪一击，何况是“爱”呢？ 2. 如果人类像三体人那样新的生命是由上一个躯体老化后分化出新细胞产生，新生命有跟上一个躯体不一样的外形却继承了上一个躯体所有的记忆，那么人类会生活得更幸福还是更痛苦？我觉得是更痛苦。
《挪威的森林》，村上春树。这是一个关于救赎的故事。故事里有一只被困在雨夜的精灵，单纯 善良 无以伦比的美丽，却被冰冷夜雨淋湿了翅膀，困在寒冷的雨夜。这只精灵用尽所有的力量试图冲破这漆黑寒冷的夜，最终还是绝望地死去。
如果我们遇到被夜雨淋湿翅膀的精灵，我们可以给她撑一把伞，即使不能助她再次展翅飞翔，但至少能带去片刻的温暖。如果我们在黑暗和寒冷的雨夜里迷失了方向，孤单、恐惧，我想我们可以试着去接受这种孤单和恐惧，怀揣着孤单和恐惧期待着寻找着清晨的那道光。万一真找到了呢？
《尼采，在世纪的转折点》，周国平。庆幸感恩我有健康有工作，因此可以稍微去想一想“意义”“自由”之类的东西。
《遥远的救世主》，本书背后的故事是极度焦虑、不安、缺乏安全感的樱桃子去寻找一处港湾一位救世主想要得到保护。然后她找到的“救世主”推荐她看了这本书，最后还补一句“你是不是大姨妈快来了？” 瞧，人生就是如此的奇妙。现在的樱桃子逐渐明白自己的避风港有且只有一处，就是在自己的内心。
《笑傲江湖》，金庸。全四册123W字，很长的文字，很短的故事。
《碎裂》迈克尔·罗伯森。人和动物的区别之一是动物不会做“损人不利己”的事, 吾信之。
2021年，愿自己更平静，去接受我不能改变的，愿自己更勇敢，去改变我能改变的，愿意自己稍微有点智慧，能知道这两者的区别。
网友评论