我没有怎么接触过西方的教育,所以不知道他们擅长演绎推理是真的是这样么,他们的思维模式更匹配从现象直达本质么。
我只知道,他们的演绎推理大前提一旦错误,后面的推理论点也会全部不成立。所以西方逻辑教育提醒的是怎么保证大前提没有错误。
我们的逻辑教育是数据量一定要大,这样归纳出来的结果才不会有较大的偏差。所以我们做的都是勤奋,再勤奋,而不是精准再精准。
所以我们教育下导致的逻辑思维模式不适合真正发现世界的本质么?目前只凭我们自己的体感而言,好像确实如此。但是我们有这样的感觉的前提是——我们没有真正接触过西方教育,西方的逻辑教育真的是先从直面本质的情况下开始学习的么。一切,我们都是臆测,都只是听一些专家所讲,我们需要更多的例子,去看看西方的逻辑教育,是不是真的如此,从直达本质开始。(这个点,需要更多的例子,好像又再度论证了我们的教育提倡归纳)
网友评论