咱这地方历史上曾经辉煌过，天下一统万邦来朝，说不尽中华盛世，道不尽华夏繁华。隋朝文帝开创了不小的盛世，到了炀帝手中，东征西讨大兴土木，搞得国库空虚。但是堂堂华夏面子不能丢，有一年，炀帝在东都接受万邦来朝，为显上邦盛世，用帛缯将东都树木裹上，以营造繁华似锦的气象，番邦胡人在东都勾栏酒肆任意吃喝不要钱，可乐坏了那帮胡蛮！只有一个不识相的番邦巨魁在陋巷发现端倪，好嘛，在偏街陋巷竟有一些上邦草民衣不蔽体。
最近几十年，咱们又崛起了，有些人开始横向比较，比如有人拿印度说事，悲观点认为，印度永远赶不上中国，乐观点认为，印度三五十年赶不上中国，透过文字，可以感知作者的自豪感不是油然而生，而是喷涌而出，让人兴奋不已。
本人已过激情燃烧的年岁，看到作者文章，虽然感受到作者的热情，但体温仍有点凉。有人说，你这货满身负能量，体温在零度以下，是个冷血动物，伟大祖国取得这么大成就，已经把印度甩出几条大街，你不兴奋不自豪，还算中国人吗？
本人当然算中国人，这点毫无疑问，作者拿中国与印度比，内涵太小外延太大，不成体统嘛！中国与印度皆属文明古国，两国摆脱殖民统治时间差不多，经过几十年发展，各有所长各有所短，拿中国的某些长处与印度的某些短处比，怎么能得出印度永远或三五十年赶不上中国这个大结论？
比较有个基本常识，就是具有相似性质的东西进行比较，如两根木棍或者两桶水，得出结论必需准确反映两者真实差距，你拿东西两家木棍进行比较，东家比西家木棍长，从而得出东家比西家先进多少年，或西家永远赶不上东家，这不是胡闹吗？
改革开放后，中国城市面貌发生大的改变，道路变宽楼房变高汽车变多，高速公路、高速铁路发展迅猛，而印度在这方面无法与中国比，印度这个国家民族上百个，各个民族生活理念不同，在财产私有下，想通过拆迁搞大发展，难度超乎想象。中国在这方面有得天独厚优势，因此造就高楼林立道路纵横城市横跨道路四通的局面。两者比较，只能得出一个结论，中国的基础设施比印度先进几十年，以目前各自国情，在基础设施建设方面，印度可能永远赶不上中国，或三五十年内无法超越中国，这才是科学严谨的结论，单从基础设施方面比较，却得出印度永远无法超过中国，或三五十年内无法超越中国的结论，犯了逻辑错误，因而是荒谬的。
但是，似乎需要这种荒谬，只要能得出令人振奋的结论，逻辑这东西从来不是重要的，或者是西方逻辑不符合现实国情，我们有自己的逻辑。按照这一逻辑，中国不但将印度甩后几条大街，据有心人论证，美国最已被中国甩到身后，依照此种趋势发展下去，不单单是印度，美国、英国、德国永远也别想超过中国，中国已经成为世界领头羊。
只是，只是大家用心体会一下无形的东西，这是负能量，点到为止吧！
网友评论