好人？坏人？

小时候尚未形成个人的认知能力和判断能力，可能在大人的言语中，对于人和事物有了初次的判断，知道了人分为好人和坏人。你以为他们说的好人，就是善良有爱的好人。他们说的坏人，就是做坏事的人。甚至你还以为，好人一辈子都是好人，坏人一辈子都是坏人。好人只做好事，坏人只做坏事。

直到随着年龄的增长，认知能力的加强，有了自己的判断能力。慢慢地才发现，原来大人眼里的好人，不过就是跟自己有共同话题，跟自己在同一战线的人。话能说到一块去，乐能聚到一起来，大家能够相处和谐所以说的都是好话。而坏人，不过就是跟自己有过节，或者跟自己没有话题讲，再至多就是吵过架，骂过的人。仿佛他们做的事情都是错误的事情，他们也不会有善心。而由于戴上了有色眼睛看对方，总觉得对方哪儿都有问题。

我们习惯去定义别人，甚至见过一次面就在猜测别人的性格特点，就对别人的言行举止进行批判。而我们的定义，大多来源于各自的经历和理解。每个人都带着各自心理的尺度在看待别人，甚至影响别人的看法。

人，真的只有好人和坏人之分吗？中国的很多电视剧总习惯把好人塑造得完美无法挑剔，把坏人塑造得卑鄙无耻。人真的有那么绝对吗？好人就没有一颗私心的时候，坏人就没有有爱心的时候吗？我想未必吧！

看《老友记》时，你有发现哪个是绝对好人吗？还有哪个是绝对坏人吗？

他们会在其他人难受时给予安慰，也会在涉及一些利益问题时相互吵架。瑞秋搬出去住时，莫妮卡认为她没有哭没有不舍，是没有看重他们的友谊。当菲比让他们说出彼此不好的地方，当他们讲到对方做得过分的地方，她们甚至吵起来，打起来。但到最后，她们还是和好，还是抱在一起哭泣。

《摩登家庭》里面，个性好强的克莱尔碰上个性同样好强的爸爸杰，自然而然就经常发生矛盾，甚至可以争吵起来。跟弟弟米尔奇也是一样，姐弟时而会给对方需要的安慰，也会因为一些小事吵架甚至作弄对方，看对方不爽，让对方难堪。

美剧吸引的人一部分可能来源于他们的真实，没有绝对的好人，为你付出所有，也没有绝对的坏人，只会做对你不利的事情。每个人既争取自己的利益，也爱着对方。在他们身上，看到了人性中应该有的部分。

小时候跟有户邻居不熟，听说她家有桑叶，小时候好奇，于是偷偷去跑去看桑叶。刚好邻居出来，看到院子外这两个陌生小孩在垂涎他们家的桑叶，瞪眼瞪了好久。还被骂走。那时候觉得这个邻居就是大坏人，我又不偷你的，只不过是看而已。何必吓坏小孩子。直到后来，跟邻居认识了，变熟了。那些桑叶都可以自己去采摘来喂蚕，而桑葚更是随便吃个够。

是她变了吗？那个坏人变好人了吗？

我想，并不是的。

人性是有弱点的，并不是无私，也并不是生来就对别人善良的。当外界对自己构成威胁，当外界的一切是陌生的时候，我们的本能是保护自己，保护自己的利益。而现实的残酷，则会让人保持冷漠，凡是皆以保护自己为前提。对世界冷漠点，则自己受的伤少一点。当我们发现这个世界善良的人也同等看待自己，就会慢慢卸下防备心，慢慢褪去内心的警惕，露出善良有爱的一面

刘墉说他在机场搭打车，因为不熟当地，便跟司机问起当地的情况。聊得其乐融融，最后打表显示180，而司机表示只收100。他不好意思，还是给了200不用找小费了。回机场时，他发现打表其实就120。而那个认为是善良的司机，他是好人还是坏人。因为知道是外地人，所以兜路想多赚点钱。这是外地人经常被坑的桥段。而最后只表示收100，可能就是因为聊得来，打破了内心的一些防备，所以不好意思坑太多，表示只收一百。比正常价还低。

人是有多面性的，没有一直的好人，也没有一直的坏人。好人坏人本来就没有明确的标准，只是每个人对于自身经历做的批判。而人性的弱点，则会让我们在面对外界事物的时候呈现出不同的面。

当发现外界对我们构成威胁，或者外界有利益可乘的时候，我们自然就会拉起内心的防备警戒线，保护起自己，就会展现人性贪婪的一面，为自己争取更多的利益，甚至不择手段。而当我们发现世界善意的一面，我们由毫不犹豫的展现善良的一面。我们开始对他们好，甚至牺牲自己的一些利益，完全另一副模样。

摒弃那个年少不懂事的自己，现在更明白，人并没有所谓的真正的界定。而我们，也只是在人性多方面呈现中慢慢看到自己的另一面，看到了更加清晰的自己。

好人，坏人。希望多些真诚，多些美好，少点套路，少点邪恶。人生苦短，别留下太多的愧疚。