阅读｜柴静《看见》自我的成长与蜕变之路，这篇算是八月来的第一篇读后感了，也算是八月看完的第二本书。今天起个大早，为了错开更文与晚上组会的时间，赶忙把这篇读后感给整理后发出来。
说实话，花的时间也不少，差不多有三个来小时。待整合修改完，点击发送，长舒了一口气。可没想到一分钟后就显示这篇文章被锁了，其实这也不是第一次被锁了，心态也倒平和。
我可是经历过一篇文章被锁三次，连着申诉四次才能够公开发布。这次一想，可能是里面涉及了非·典字样，改完后。还信誓旦旦地在申诉栏上写着：“已修改完毕，无敏感内容，望解锁，谢谢。”
而后，就出现了正常的二锁答疑，最后我放弃了第二次申诉，为什么呢？
查看了一下《为什么文章会被锁定》中常见琐文原因，其中第三条涉政、新闻类的就属于被锁的常见条目。而柴静的这本书《看见》属于新闻纪实，里面由一节节的单独又相关的新闻事件组合。
我的读书笔记里至少有六成内容都涉及到了相关新闻。要是修改的话，真的就成四不像了，那也没必要写这篇读书笔记了。要怪简书吗？没有必要，他们也是根据现实国情按章办事，我反倒觉得挺好。
正是有了这些规则和制约，我们才能更好的在简书这片天地里自由地遨游。当然，很多人会觉得限制了自己写文的范围，才能得不到全面的发挥，那也确实。不过简书也旗帜鲜明的列出了这些要点，要是我们仍然接受不了，只能移步其它平台了。
正好就着这次经历，限于自己知识的平乏，也只能口水式的聊一聊规则与自由的关系。为了更好的浅谈规则与自由的关系，我从柴静《看见》中“无能的力量”那一节引入一个相关的例子如下：
卢安克拒绝了采访和感动中国十大人物的候选名单，县里给他开工资，上编制，他也都一一拒绝了。“他不敢向学校要工资，因为他怕学校向我要考试成绩。”柴静问他：“你不喜欢物质吗？”不是不喜欢物质，而是更爱自由。
看到这一节，对于卢安克的这种感触有一种似曾相识的感觉。想到了自己之前写的一篇为什么感觉自己是一座孤岛呢？其实当我写出这篇文章的时候，答案就不言自明了。这里首先就得先引出个人生活中的三大规则范围：
自我规则，当自己生存时即产生；交往规则，当自己与他人互动的时候产生；社会规则，当自己被他人所存在的环境规则影响时即产生。
这里就涉及到第二类交往自由，当自己与他人过度接触的时候，就不得不在很多方面契合对方的步调和节奏，而这种感觉是我所不喜欢的，感觉到了被束缚，不自由。当然，这里仅限于日常的朋友交往，爱情就得另当别论了。
对于社会规则，有必要聊一聊于2022年8月28号—29号在天津即将举行的中国网络文明大会。以前是没有开过这类会议的，现在为什么有呢？那是因为现在的网络舆论确实到达了急需整改的局面。
想一想之前因甚嚣尘上的网络舆论而发生的悲剧性事件，正是因为网络属于一个法外之地，而人们又习惯于耗辩。于是很多网络喷子就会放纵自己的耗辩天性和无知的热情，从观点的争论上升为语言攻击，最后上升为肉体的搏斗。
而现在召开的中国网络文明大会就是为了在全社会形成一种道德的软约束和法律条文的硬性约束，也只有在既有的规则里面，我们才能够更畅通无阻的表达。
网友评论