提到项羽，很多人会扼腕叹息，英雄气短儿女情长是大家津津乐道的，做为楚汉争雄的失败者，项羽失败的原因是多方面，作为西楚霸王，武力值可以说天下无敌，包括《史记》的作者司马迁在内，都非常感叹，像项羽这样的英雄，为什么不能一统天下做万民之主呢？为了表达自己这种心情，《史记》中甚至把项羽这个没有成为帝王的人列入了本纪，十二本纪中除了项羽，另外一个人就是吕雉，而他们两个人都不是皇帝，这说明在司马迁眼中，二人尽管无皇帝之名，但却有皇帝之实。
西楚霸王项羽
在我看来项羽失败是必然的，因为他有很多先天的缺陷，导致他最后根本就不具备最后和刘邦争夺天下的能力。大多数人都有同情弱者的心态，因为悲壮，所以更能激励人心，因为没有成功，所以让人浮想联翩，因为英雄气短，所以让人千古传颂。实际一切不过是假象，真相就是一个失败者的自白，一个失意者的放弃。
逞勇斗狠，迷信武力
项羽成名靠的是勇气，同样失败也是因为勇气。在自己弱小时勇气可以击到内心的力量，而在自己获得地位权利的时候，勇气只会让自己突击冒进，这个时候需要的是沉稳老练，谋定而后动，而项羽显然没有转换这种角色。仅仅有勇气是不够的，具备勇气的人只能做将，能后发制人、韬光养晦的人才是真正的帅才，或者说谋略家。
好勇斗狠的项羽
个人英雄，集体失意
如果说刘邦的胜利是整个沛县集团胜利的话，那么项羽的失败就是一个个人英雄主义的失败。人们总是向往成为英雄，而忽视团队的力量，纵观各朝各代君主，无一不是集体力量的结晶，绝不是个人的智慧，没有个人的英雄，只有集体的智慧。刘邦的聪明之处在于，他根本不屑于所谓的英雄名号，他要的是实力，有实力者自然能王天下，贪虚名者必然会失天下。
个人英雄集体智慧
妇人之仁，有谋无断
项羽在一些小问题上，决断能力非常强，但在一些左右大局的问题上却犹豫不决、患得患失。身边尽管有亚父范增这个顶级谋士在，但却不得他信任，最后弄得互相猜忌，导致范增悲愤而死。唯一的智囊没有了，项羽变成了孤家寡人，刘邦对付他就更容易了。
亚父范增
四面楚歌，失意退场
名门望族之后的背景，让项羽一路顺风顺水，几乎没有遇到过什么挫折，这对于一个二十出头的年轻人来讲，并不是什么好事。在四面楚歌的时候，项羽丧失了勇气，没有了进取之心，放弃了最后的希望，在乌江之畔拔剑自刎。他太看重自己的名誉，甚至超过自己的生命，他接受不了失败，西楚霸王不能失败。在人们心目中，他一直是个英雄，刘邦这样的小人怎么可能战胜得了我，我不会失败的！
霸王别姬乌江自刎
一个人的历史，一家之言。
网友评论