反思｜心在颤抖：为了那微薄的收入，真的值吗？

百度搜索“试药人”后，相关信息不断，每年都有相关报道。

反思｜心在颤抖：为了那微薄的收入，真的值吗？

这已不是什么新鲜话题。然而，在药物试验的整个过程中，到底谁才是受益人？为什么如此多的人前赴后继呢？看到那些微薄的补贴，心都在颤抖，这样真的值吗？

这也许是个矛盾体

据了解，为国家新药物上市之前临床试验试药，主要是体验新药的安全性，并为确定合理的给药剂量提供依据。一种新药在批准生产使用前必须经过四期临床试验，危险最大的一期试验通常需要30至50名健康人，后期为了观察药物的有效性，还要让相关病人进行试验。

这些都是无可厚非的，国家需要、行业需要嘛！然而，健康时报记者走访多家三甲医院，通过体验试药调察后发现，我国药物在上市前的临床试验阶段存在操作不规范、数据不真实、信息不透明、管控不完善、试药人保障机制缺失等诸多问题，不仅严重影响了国家制药行业的健康发展和公众用药安全，对“试药人”更是危害甚大。

为了那些微薄的收入，前赴后继拿生命试药，这样真的值吗？想必他们心中充满了多少辛酸和无奈！

反思｜心在颤抖：为了那微薄的收入，真的值吗？

海外试药盛行，坑的是谁？

新药上市前试药，毋庸置疑是每个国家都需要面临和解决的问题。国外，尤其是美国等西方国家，相关制度和保障比国内完善很多，“试药人”也能得到更好的保障。可叹、可悲的是，就像工业时代后期一样，西方国家把污染工作尽数搬迁到第三世界。当地人还乐呵呵的接受了，殊不知，他们的大气坏了，资源没了，健康没了，兜里的钱并没有增加多少。如今美国企业又做了同样的事情。

据美国国家卫生研究院的统计显示，自2000年以来，一共有58788例临床试验在美国以外的173个国家进行。仅在2008年，美国FDA收到的新药物申请中就有80%拥有海外临床试验数据。美国排名前20的制药公司将他们1/3的临床试验放在了其他国家。而那些试验者往往不认为自己是试验的小白鼠，而是相信自己在真正地治病。这让我感觉到他们是多么无奈、无知和昏聩，就像清末民初的中国人般思想腐朽。

反思｜心在颤抖：为了那微薄的收入，真的值吗？

曾经一群来自杜克大学的医药学研究人员在《新英格兰医学杂志》上对世界发出了这样的呼喊：“海外药物临床试验现象的兴盛，为医疗研究提出了一个至关重要的问题：到底是谁在药物试验全球化的过程中收益？不断开发课题的潜力何在？这些试验结果是否确凿可信？换一个试验地点是否可以得出同样的结论？”

不过现实可悲的是，那些大制药公司依旧在道貌岸然地鼓吹着自己的丑恶行径，“无知”的试药人依然为了那可怜的补贴和荒唐的“信念”，在前赴后继地踏入试药行业的“不归路”。

这正如包着糖衣的砒霜一般，舔着很甜，但咽下去之后呢，你们知道危险了吗？